Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0034-01-2025-000164-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> минут, ФИО2 находясь в населённом пункте на территории ограды усадьбы <АДРЕС>, произвел два выстрела в воздух и один выстрел в сторону автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ФИО1> из огнестрельного оружия модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в не отведенных для этого местах.
В судебном заседании ФИО2 вину совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Выслушав ФИО2, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 20.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Правила применения оружия определены в ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), согласно которой граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Использование спортивного и охотничьего оружия осуществляется согласно правилам, устанавливаемым законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в пп. «г» п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 814, о том, что использование оружия осуществляется гражданами Российской Федерации во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 произвел выстрелы из огнестрельного оружия без какого-либо основания в населенном пункте в не отведенных для этого местах. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого: <ДАТА4> минут, ФИО2 находясь на территории ограды усадьбы <АДРЕС>, произвел выстрел два выстрела в воздух и одного выстрела в сторону автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащий <ФИО1> из огнестрельного оружия модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, без какого-либо основания в населенном пункте в не отведенных для этого местах (л.д.1). - рапортом дежурного ОМВД России от <ДАТА8>, согласно которого: <ДАТА8> минут поступило сообщение от <ФИО1>, о том, что в <АДРЕС> по автомобилю заявителя были произведены выстрелы из огнестрельного оружия неизвестным лицом, транспортное средство получило механические повреждения (л.д. 6). - рапортами УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от<ДАТА10> (л.д. 2,3); - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА9> (л.д.4); - объяснениями ФИО2 от <ДАТА10>, в которых он подтвердил сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.7); - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> (л.д.11); - протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА8> (л.д. 12); - видеофиксацией хода процедуры изъятия оружия и патронов; - корешками квитанций <НОМЕР> (л.д.13), иными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО2 Положения статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае неприменимы. В силу данной нормы не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Исходя из оценки конкретных фактических обстоятельств дела, мировой судья не находит оснований для вывода о том, что вменяемое ФИО2 административное правонарушение совершено в состоянии крайней необходимости. Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на вынужденный характер действий ФИО2 Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 названного Кодекса, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Таким образом, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, запрещается использовать любое оружие, отнесенное статьями 1, 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии». Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения. Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - стрельба из оружия в населенных пунктах в не отведенных для этого местах.
При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В силу частей 1, 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Как следует из материалов дела у ФИО2 имеется разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ДАТА> год выпуска, - РОХа <НОМЕР>, которое являлось предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией огнестрельного оружия «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и 1 патрона FN 9.6х51, изъятых по протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА8>, и хранящихся в ОМВД России по <АДРЕС> району (корешок квитанции <НОМЕР>). По вступлении постановления в законную силу, конфискованные: огнестрельное оружие «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и 1 патрона FN 9.6х51, изъятых по протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <ДАТА8>, и хранящиеся в ОМВД России по <АДРЕС> району (корешок квитанции <НОМЕР>), принудительно безвозмездно обратить в собственность Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС>, счета получателя платежа 03100643000000018000, кор/сч 40102810845370000082, БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 95635000 КБК 84811601203010013140, УИН 0411896130090184723520221, адрес: 655017 Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок три месяца.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.В. Озорнин