Дело N 5-692/2023 УИД 11MS 0054-01-2023-003442-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2023 года г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 <ДАТА4>. по адресу: <АДРЕС> не уплатила в установленный законом срок до <ДАТА5> административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА7> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировому судье представлены протокол об административном правонарушении и документы, подтверждающие событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которые поступили мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми <ДАТА1> день истечения срока давности привлечения к административной ответственности. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из протокола № <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО1 <ДАТА4> совершил административное правонарушение. С <ДАТА9> начал течь срок привлечения к административной ответственности и истек <ДАТА1>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Зверева