Дело №05-320/54/2025
УИД: 24MS0054-01-2025-001331-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2025 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Баранов Н.В. (<...> рабочий, 124),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2025г. в 12 час 00 мин. ФИО1 находясь по адресу Х на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар левой рукой в область колена, один удар левой рукой в область носа ФИО1, чем причинил ей физическую боль.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями, направленным по адресам, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также смс извещением по номеру телефона указанному в протоколе. До судебного заседания ФИО1 был вправе предоставить в суд свои возражения и документы, подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало. Причины и обстоятельства, подтверждающие уважительность неявки, суду не предоставлены, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не поступало.
Права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Потерпевшая ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями, причина неявки суду неизвестна.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами:
- протоколом об административном правонарушении Х от 19.04.2025г. согласно которому 19.04.2025г. в 12 час 00 мин. ФИО1 находясь по адресу Х на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар левой рукой в область колена, один удар левой рукой в область носа ФИО1, чем причинил ей физическую боль;
- рапортом оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 19.0.2025г. согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о том, что 19.04.2025 в 12 час. 35 мин. по адресу Х ФИО2 в алкогольном опьянении бьет, от СМП отказалась, дома маленький ребенок;
- заявлением ФИО1 от 19.04.2025г., согласно которому последняя просит привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 который 19.04.2025 в 12 час 00 мин г. причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль;
- письменными объяснениями ФИО1 от 19.04.2025г., согласно которым 19.04.2025г. в 12 час она находилась дома по адресу Х где между ней и ФИО1 произошёл словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил ей телесные повреждения нанес левой рукой кулаком один удар в область левой ноги, один удар левой рукой в область носа от чего она испытала физическую боль, от СМЭ отказалась.;
- справкой СООП по лицу на имя ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ, постановление вступило в силу 19.05.2025 года.
Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Объектом правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Позицию ФИО1 отраженную в объяснениях от 19.04.2025г. о том, что в ходе конфликта с ФИО1 каких-либо телесных повреждений не причинял, слов угроз не высказывал, суд не принимает во внимание.
Из последовательных объяснений потерпевшей ФИО1, следует, что ФИО1 в ходе конфликта нанес один удар левой рукой в область колена, один удар левой рукой в область носа ФИО1 Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в правоохранительные органы, что зафиксировано в рапорте от 19.04.2025г.
При выборе вида и размера наказания, учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание с учетом влияния назначенного наказания на исправление и условия с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Получатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000, КБК: 43911601063010000140, УИН 0210185800545003202506105.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №54 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №32.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска.
Мировой судья Н.В. Баранов