Дело № 5-67/2025

УИД: 77MS0441-01-2025-000062-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

************ дата

Мировой судья судебного участка № 391 *********** ************ Захарова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО, ***********паспортные данные*, зарегистрированного адресу: ************, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО управляя транспортным средством, выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

дата в время ФИО, управляя транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, осуществляя движение по адресу: ***********, ************, в нарушении п. 8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встреченного движения.

ФИО в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выезд на полосу встречного движения был совершен им по причине расположения на улице парковочного кармана, на котором транспортные средства были припаркованы, таким образом, что часть транспортного средства находились на проезжей части, в связи с чем в целях исключения столкновения с припаркованными транспортными средствами ФИО был вынужден осуществить выезд на полосу встречного движения. Просил учесть, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав ФИО, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Объективной стороной части 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является выезд водителя, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в частности, подлежат квалификации действия водителя связанные с нарушением п. 8.6 ПДД РФ, а именно, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вина ФИО в совершении правонарушения объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом ****№******* об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым дата в время ФИО, управляя транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, осуществляя движение по адресу: ***********, ************, в нарушении п. 8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встреченного движения (л.д.1);

- рапортом инспектора ИДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городскому *********** и схемой места совершения административного правонарушения от дата, с которой ФИО ознакомлен (л.д. 2-3);

- дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 4).

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины ФИО в его совершении.

Более того, необходимо учитывать, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества не только водителя, совершившего данный маневр, но и иных участников дорожного движения, создавая реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжких последствий.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО, который является трудоспособным лицом, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Уведомить ФИО о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: УФК по ************ (УВД по ************адрес л/с ***********, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ************, ИНН ***********, КПП ***********, р/с ************** в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ************, БИК ***********, ОКТМО ***********, КБК *****************, УИН ***************.

Разъяснить ФИО, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма.

Настоящее постановление направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по ************ по адресу: ************, ************ ************ и в ОГИБДД УМВД РФ по ************ по адресу: ***********, ************.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок № 391 *********** ************, расположенного по адресу: ************.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд *********** в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №391 *********** ************.

Мировой судья Е.О. Захарова