Результаты поиска

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2025 г. г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Вертохина О.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Протокол об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от 22 августа 2025 г.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не выполнил возложенные на него обязанности по решению Московского районного суда г. <АДРЕС> Новгорода от 18 февраля 2025 года, а именно: будучи под административным надзором, имеющий обязанность периодической явкой 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации не явился 20 августа 2025 года на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Н. Новгороду. Решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 февраля 2025 года в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. На период административного надзора на <ФИО1> возложены ограничения: -запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления органов полиции, - обязать периодической явкой 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации согласно установленному отделом внутренних дел графику регистрации, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе, - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от <ФИО1> не поступило.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, установленной.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. На основании ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Своими действиями <ФИО1> нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> не выполнил возложенные на него обязанности по решению Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 февраля 2025 года, а именно: будучи под административным надзором, имеющий обязанность периодической явкой 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации не явился 20 августа 2025 года в 18 час. 10 мин. на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н. Новгороду, чем нарушил п.5 ч.1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Каких-либо возражений или замечаний <ФИО1> в момент составления протокола заявлено не было. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: -рапортом инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду 21 августа 2025 года, - копией решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 06 декабря 2023 года; - копией решения Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 февраля 2025 года; - справкой Семеновского районного суда Нижегородской области от 20 февраля 2024года; - справкой № <НОМЕР>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05 марта 2025 года; - протоколом об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от 24 июня 2025 года; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 24 июня 2025 года; -объяснениями <ФИО1> от 22 августа 2025 года. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мировой судьи не имеется.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения. При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>

Обстоятельствами, смягчающими административное ответственность, является признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторность совершения административного правонарушения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность <ФИО1>, мировой судья считает, что назначение <ФИО1> минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, не будет отвечать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Поскольку ст.19.24 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста.

Установлено, что <ФИО1> не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ч. 3 с. 19.24, ст. ст. 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 55 минут 22 августа 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 часов 30 минут 22 августа 2025 года по 13 часов 54 минут 22 августа 2025 года. Постановление подлежит исполнению ОП № 4 Управления МВД России по г. Н. Новгороду. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московскийрайонный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А. Вертохина. <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья Вертохина О.А.