Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-610/2025 УИД: 32MS0021-01-2025-002312-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 сентября 2025 года город Брянск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14.06.2025 года в отношении ФИО1 инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении 32ПР№1178084 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому водитель ФИО1 14.06.2025 года около 17 часов 17 минут на 352 км автодороги М3 «Украина» Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР> выполнил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства на мосту с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от 23.10.1993 года, повторно в течение года. 03.09.2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Извещен о слушании дела в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кроме того, ФИО1 уведомлен о слушании дела посредством смс-сообщения по номеру телефона, зафиксированному в протоколе об административном правонарушении, которое доставлено адресату 03.09.2025 года, о чем имеется отчет об отправке смс. В связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. По ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть повторный выездв нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. ПДД РФ устанавливают запрет на ее пересечение. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) повторно в течение года образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. В силу разъяснений, изложенных в под.«а» п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в случае повторного нарушения - по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1 (1) ПДД РФ). В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований повторно в течение года, также подлежат квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что водитель ФИО1 14.06.2025 года около 17 часов 17 минут на 352 км автодороги М3 «Украина» Брянского района Брянской области, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР> выполнил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства на мосту с выездом на полосу, предназначенную длявстречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, повторно в течение года. Ранее постановлением по делу об административном правонарушении №18810032230000599032 от 21.06.2024 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу.Противоправные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 32ПР№1178084 от 14.06.2025 года, заявлением о привлечении к административной ответственности, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810032230000599032 от 21.06.2024 года, вступившего в законную силу, видеозаписью, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании, копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение со сроком действия с 23.05.2019 года до 23.05.2029 года, карточкой учета транспортного средства, расстановкой личного состава, согласно которой, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, осуществлял несение службы, распечаткой из базы Госавтоинспекции об имеющихся у ФИО1 административных правонарушениях. Пересечение сплошной линии дорожной разметки повторно в течение года, в том числе при завершении маневра обгона, равно как обгон транспортных средств в зоне действия дорожнойгоризонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года не допускается и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Состав вмененного ФИО1 правонарушения считается оконченным с момента выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года. Кроме того, в соответствии с главой 11 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, перед совершением маневра обгона водитель должен убедиться в его правомерности. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок один год. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения его копии. Мировой судья Е.А.Каминская