Дело № 5-55-520 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск 26 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося гражданином РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 24 октября 2025 года в 20 часов 20 минут, вблизи дома 74, расположенного на ул.Советской, х.Долгий, Урюпинского района Волгоградской области, водитель ФИО1. управлял автомобилем марки Audi А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и просил суд строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 материалы дела, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказанной.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ установлен собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2025 года серии 34 ОБ № 0001007, в котором изложено существо административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, никаких замечаний к протоколу не поступило (л.д.2); - копией протокола 34 ХБ № 062535 от 24 октября 2025 года об отстранении ФИО1 от управления автомобилем марки Audi А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.4); - копией протокола 34 РТ 025725 от 24 октября 2025 года о задержании транспортного средства автомобиля марки Audi А4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.4); - копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 октября 2025 года, согласно которой было прекращено производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.7). - копией приговора Урюпинского городского суда от 27 июня 2024 года, согласно которой ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ окончательное назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца в исправительной колонии строгого режима с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года (л.д.16-23). - видеозаписью, приложенной к материалам дела, на которой зафиксирован процесс оформления административного материала в отношении ФИО1, нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности из видеозаписи не усматривается (л.д.9). Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Процедура составления протоколов в отношении ФИО1 осуществлялась в отсутствие понятных, с применением видеофиксации, что соответствует нормам КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Судом установлено, что приговором Урюпинского городского суда от 27 июня 2024 года по делу №1-122/2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.12 ст. 264.1 УК РФ и на основаниист.70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20 июля 2024 года (л.д.23).

Из справки №015797 выданной ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области от 24 октября 2025 года следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 24 октября 2025 года по отбытии срока наказания. Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с 24 октября 2025 года. ФИО1 водительское удостоверение в Госавтоинспекции не выдавалось (л.д.13). Таким образом, на день совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в настоящее время не истек и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, поскольку такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Данный вид наказания, по мнению судьи, будет справедливым, соответствовать характеру совершенного правонарушения и личности виновного. ФИО1 не имеет каких-либо ограничений предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Кроме того, ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, что свидетельствуют о наличии у последнего препятствий для исполнения решений суда при назначении наказания в виде штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут 24 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов