КОПИЯ
Дело № 5-511-31-526/2023 г.
УИД 26MS0111-01-2023-002519-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2023 года станица Ессентукская, СК
Мировой судья судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края Шемигонова И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – *а *,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо, 4/2 ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:
*,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП РФ,
при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
* Г.В. 27.06.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ул. Центральная, д. 5 «А», ст. Суворовская, Предгорного муниципального округа Ставропольского края не уплатил в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок, административный штраф в сумме 600 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № 1167 от 14 апреля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу 25.04.2023 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до 26.06.2023 года включительно, то есть, в установленный законом срок * Г.В. административный штраф не оплатил, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, мировым судьей не установлено.
Ходатайств об отложении дела не поступило.
Иных ходатайств не поступило.
* Г.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП признал, раскаялся, показал, что штраф в установленный законом срок им оплачен не был, так как он потерял квитанцию. За получением новых реквизитов, к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращался. Пояснил также, что у него имеется заработок и возможность оплатить штраф.
Выслушав *а Г.В., изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьёй 26.11 КРФ об АП, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП по следующим основаниям.
Вина *а Г.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:
протоколом об административном правонарушении серии 26АВ № 0380766-26 от 01.07.2023 года, которым установлено событие административного правонарушения;
копией постановления по делу об административном правонарушении № 1167 от 14 апреля 2023 года;
рапортом инспектора группы учета ОИАЗ ОМВД России «Предгорный» от 01.07.2023 года
сведениями о привлечении к административной ответственности;
объяснениями *а Г.В., данными им в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на него от лица, привлеченного к административной ответственности, не поступало.
Действия *а Г.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Мировым судьей установлено, что * Г.В. 27.06.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ул. Центральная, д. 5 «А», ст. Суворовская, Предгорного муниципального округа Ставропольского края не уплатил в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок, административный штраф в сумме 600 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № 1167 от 14 апреля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
С заявлениями об отсрочке либо рассрочке в оплате административного штрафа, * Г.В. к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращался.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Так как постановление по делу об административном правонарушении № 1167 от 14 апреля 2023 года вступило в законную силу 25.04.2023 года, то срок уплаты административного штрафа истек 26.06.2023 года включительно.
Поскольку административная ответственность за неуплату в срок административного штрафа в данном случае наступила с 27.06.2023 года, то в силу указанной нормы срок давности привлечения *а Г.В. к административной ответственности на 27.06.2023 года, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, не истек.
Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, подтверждается также рапортом инспектора учета ОИАЗ ОМВД России «Предгорный» от 27.06.2023 года, из которого следует, что согласно выпискам (платежным поручениям) содержащимся в сводном реестре поступлений, полученных из органов Федерального казначейства ОМВД России «Предгорный», установлено, что оплата вышеуказанного административного штрафа *ым Г.В. в установленный законом срок не производилась, что в судебном заседании *ым Г.В. не оспаривалось.
Исполнение - это точное следование субъектами (участниками) административно-правовых отношений предписаниям, указаниям, требованиям, определяемым нормами административного права. Исполнение предполагает активные действия субъектов, на которых распространяются соответствующие нормы административного права. Напротив, пассивное поведение, невыполнение предписаний могут рассматриваться как противоправное поведение, влекущее юридическую ответственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны, правонарушение характеризуются умыслом.
Оснований для применения ст.2.9 КРФ об АП мировой судья не усматривает.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина *а Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, цели административного наказания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность *а Г.В., предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность *а Г.В., предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, при назначении *у Г.В. вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности *а Г.В., его имущественное положение (наличие источника дохода), признание вины, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи, ареста, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Вещественных доказательств не имеется.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать *а * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению
деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 263401001
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
БИК 010702101
Казначейский счет: 03100643000000012100
Единый казначейский счет: 40102810345370000013
ОКТМО 07 548 000
КБК 008 1 16 01203 01 9000 140
УИН 0355703701115005112320118
Плательщик * *.
Разъяснить *у Г.В., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КРФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Предгорного района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись И.В. Шемигонова