2025-08-12 05:24:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 47MS0052-01-2025-001768-06

Дело № 3-265/2025-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградская область 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 80 Ленинградской области Трофимова И.С., по адресу: 187342, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 В1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гп. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один их которых малолетний, инвалидности не имеющего, которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> в гп. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО1 В1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 В1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ отводов и ходатайств не заявил, вину в совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривал, раскаялся в содеянном. Просил при назначении наказания учесть, что он являлся участником СВО, имеет государственные награды, был комиссован по состоянию здоровья и в настоящее время проходит лечение. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку ему самостоятельно необходимо ездить на автомобиле из п. <АДРЕС> в больницу г. <АДРЕС> за лекарствами. Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 В1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина водителя ФИО1 В1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ОБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области ФИО2 В3, в котором ФИО1 В1 замечаний и возражений не указал, поставил свою подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с использованием видеозаписи, из которого следует, что основанием для отстранения водителя ФИО1 В1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по результатам освидетельствования у водителя ФИО1 В1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,931 мг/л. Акт составлен с использованием видеозаписи. ФИО1 В1 с результатами освидетельствования не согласился, о чем собственноручно написал и расписался; - квитанцией прибора Алкотектор «PRO-100 combi» заводской номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой у водителя ФИО1 В1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,931 мг/л, имеется подпись инспектора ОБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области. ФИО1 В1 поставить свою подпись отказался, о чем имеется соответствующая отметка.

- свидетельством о поверке прибора Алкотектор заводской номер <НОМЕР>, действительным до <ДАТА5> года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 147АБ <НОМЕР>, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 В1 на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 В1 согласился, о чем собственноручно указал и расписался; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным уполномоченным лицом, согласно которому у ФИО1 В1 установлено состояние опьянения;

- карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 В1; - карточкой учета нарушений ПДД в отношении ФИО1 В1; - видеозаписью, содержащейся на оптическом диске.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, все проведенные процессуальные действия в отношении ФИО1 В1 совершены в отсутствие понятых, с применением для фиксации видеозаписи, о чем в протоколе об административном правонарушении произведена соответствующая запись. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложены к протоколу об административном правонарушении.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Исследованные доказательства суд находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, признает их достаточными, достоверными и допустимыми, и кладет в основу обвинения ФИО1 В1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 В1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью установленной и доказанной в судебном заседании, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, даже при отсутствии последствий; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим вину обстоятельством. Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых малолетний. С учетом изложенного, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 В1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения исполнения постановления в части назначенного судом наказания не имеется На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, кор./счет №40102810745370000006, счет получателя: 03100643000000014500, банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, ОКТМО 41625101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447252080001613.Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 80 Кировского района Ленинградской области. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (<...>), в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области через мировую судью судебного участка № 80 Ленинградской области.

Мировой судья И.С. Трофимова