Решение по административному делу

Дело № 5-5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Серебрякова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, замужней, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не работающей, привлекаемой по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА>. ФИО3 находилась в состоянии опьянения в общественном месте - около <АДРЕС>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, фактические обстоятельства дела не оспаривала. Выслушав ФИО3, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что <ДАТА4> в <ДАТА>. ФИО3 находилась в состоянии опьянения в общественном месте - около <АДРЕС>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Она имела нарушенную координацию движения, невнятную речь, от неё исходил резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ФИО3 на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Из объяснений свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА4> в <ДАТА>. находясь в общественном месте - около <АДРЕС>, видели незнакомую женщину, которая имела шаткую походку, невнятную речь, от неё исходил резкий запах алкоголя, сотрудникам полиции представилась как ФИО3 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, им разъяснялись процессуальные права и обязанности, предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО3 отсутствуют, в связи с чем сведения, сообщенные свидетелями, судом признаются достоверными.

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с протоколом об административном правонарушении и рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, в котором отражены аналогичные сведения.

Собранные по делу доказательства являются достоверными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, то есть нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и её действия подлежат квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, состояния её здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, и соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Л. Серебрякова

Вступило в силу «___» ____________ 2025 г.

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Наименование получателя: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>); ИНН <***>; КПП 190101001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ//УФК по Республике Хакасия г. Абакан; Казначейский счет 03100643000000018000; Единый казначейский счет 40102810845370000082; БИК 019514901, КБК 84811601203019000140, ОКТМО 95701000, УИН 0411896129801354689720209.