Постановление по делу № 5-243/2023 от 05.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-243/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного районаг. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахстан, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии 2706 <НОМЕР> от выданный ОВД Ленинградского района г. Калининграда <ДАТА3>, регистрации на территории Калининградской области не имеющего, фактически проживающего по адресу: Калининградская область, г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2023 года в 02 час. 35 мин. <ФИО1> в районе дома 7 по ул. <АДРЕС> аллея в г. Калининграде управлял транспортным средством марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п. 2.7 ПДД при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению инспектором ГИБДД в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 23 февраля 2023 года № 39МР 022974.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.

Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, а именно наличие у <ФИО1>, управлявшего 23 февраля 2023 года в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте транспортным средством марки «БМВ Х5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, признаков, дающих основание полагать о его нахождении в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО1> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального устройства «алкотектор Юпитер», по результатам которого выявлено наличие у него абсолютного этилового спирта в концентрации 0,650 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении от 23 февраля 2023 года № 39 МР 022974, составленным в присутствии <ФИО1>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 февраля 2023 года № 39 КН № 012996 с чеком алкотектора, согласно которому <ФИО1> в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, с датой поверки прибора 22 сентября 2022 года. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено (0650 мг/л), с указанными результатами <ФИО1> согласился, о чем сделал запись в соответствующей графе, удостоверив ее своей подписью; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 февраля 2023 года 39 КН № 075693, согласно которому <ФИО1> в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «БМВ Х5», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО1>, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); -объяснениями понятого <ФИО3> от 23 февраля 2023 года, согласно которым в его присутствии сотрудниками ДПС ГИБДД был отстранён от управления транспортным средством марки «БМВ Х5» государственный регистрационный номер <НОМЕР> гражданин <ФИО1>, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, запах из-за рта, после чего сотрудниками ГИБДД было проведено с согласия <ФИО1> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение (0,650 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), с результатами которого <ФИО1> был согласен. Процедура проводилась в присутствии понятого;

- объяснениями понятого <ФИО4> от 23 февраля 2023 года, согласно которым в его присутствии сотрудниками ДПС ГИБДД был отстранён от управления транспортным средством марки «БМВ Х5» государственный регистрационный номер <НОМЕР> гражданин <ФИО1> <ДАТА8> г.р, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, запах из-за рта, после чего сотрудниками ГИБДД было проведено с согласия <ФИО1> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение (0,650 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), с результатами которого <ФИО1> был согласен. Процедура проводилась в присутствии понятого;

-карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение № 3904422241; -сведениями МВД о привлечении <ФИО1> к административной ответственности.

Таким образом мировой судья приходит к выводу, что из представленных в материалы дела процессуальных документов следует, что хронология при их составлении не нарушена, все процессуальные действия проведены в соответствии с порядком, установленным ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных нарушений требований КоАП РФ при получении вышеуказанных доказательств судом не установлено. Не имеется оснований сомневаться в достоверности действий сотрудников ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области ИНН <***>, КПП: 390601001, р\с <***>, Отделение Калининград, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 27701000, УИН 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. Разъяснить <ФИО1>, что он обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Бродецкая О.А.