Дело № 5-490/2023-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Б., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА4> в <ДАТА> в третьем подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области на лестничной площадке первого этажа находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, стучал в дверь, имел неопрятный внешний вид (одежда растрепана), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1. пояснил, что он был в небольшом алкогольном опьянении, однако не нарушал общественный порядок, стучал в дверь квартиры, где он проживает, так как не имел при себе ключи. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от 16.10.2003 года N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная и мокрая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 и рапорте должностного лица не приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. Сведений о том, что ФИО1 из-за опьянения полностью или в значительной степени утратил способность ориентироваться, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение либо иным образом оскорблял человеческое достоинство или общественную нравственность, материалы дела не содержат.

Кроме того материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО1 в момент его задержания сотрудниками полиции находился в общественном месте, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в то время, как установленное состояние опьянения, само по себе таковым не является. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что ФИО1 <ДАТА4> в <ДАТА> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по делу не имеется, одежда, надетая на ФИО1, в которой он был доставлен в отдел полиции и присутствует в судебном заседании, имеет приличный, опрятный (чистый) вид. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, на основании ст. 20.21, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава в его действиях административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Батракова