Дело № 5-0732/248/2025

УИД 77MS0248-01-2025-002532-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 243 района Нагатинский затон г. Москвы Науменко Д.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, ИНН …, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынков ценных бумаг) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

Так, он, являясь генеральным директором ООО «...», расположенного по адресу: г. … (на момент совершения правонарушения расположенного по адресу: ….), в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 НК РФ, п.п. 2 и 2.1 ст. 93.1 НК РФ, не представил в ИФНС № 25 по г. Москве документы и информацию по требованию от 31.07.2024 г. № 23-17-25515, срок исполнения которого в течение 10 дней со дня получения (с учетом продления срока до 05.09.2024 г. включительно), то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде уведомлялся надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, защитника в суд не направил, от явки в судебное заседание уклонился. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Абз. 2 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ установлено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 31.07.2024 г. ИФНС № 25 по г. Москве направила в адрес ООО «...» требование № 23-17-25515 о предоставлении документов (информации).

Срок исполнения требования - 10 дней с момента получения. Требование получено ООО «...» посредством ТКС 08.08.2024 г., таким образом, документы (информация) должны быть представлены до 05.09.2024 г. включительно (с учетом продления срока от 22.08.2024 г.).

При этом, в установленный срок документы и сведения в ИФНС № 25 по г. Москве представлены не были.

Должностным лицом ООО «...», ответственным за предоставление документов и сведений в налоговую инспекцию является генеральный директор ФИО1 Доказательств, подтверждающих факт возложения данных обязанностей на иное лицо Общества, в материалах дела не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина генерального директора ООО «...» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, которая также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: требованием № 23-17-25515 от 31.07.2024 г.; поручением об истребовании документов от 31.07.2024 г.; сведениями электронного документооборота о направлении и получении требования; актом № 23А-59721 от 11.09.2024 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений; решением № 23Р-59721 от 17.01.2025 г. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение; протоколом об административном правонарушении от 05.05.2025 г.; выпиской из ЕГРЮЛ; и другими материалами дела.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведенные доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь должностным лицом, не представил в налоговый орган по месту учета организации документы и информацию по требованию от 31.07.2024 г. № 23-17-25515, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины должностного лица. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, исходя из положений статей 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом вышеуказанного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007322482503451, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0732/248/2025, постановление от 26.06.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 248 тел.: <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud248@ums-mos.ru). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в ИФНС № 25 по г. Москве для сведения.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Науменко