УИД 16MS0176-01-2025-000102-80
Дело №05-0035/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
07 февраля 2025 года г. Болгар РТ
Мировой судья судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1 ******, **** года рождения, уроженца г. **** АССР, проживающего по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, пос. *****, не работающего, паспорт гражданина РФ **
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.
установил:
02.12.2024 в 09 часов 25 минут ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки Лада **** с государственным регистрационным знаком **** у дома № ***, Спасского района, Республики Татарстан, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 02.12.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Спасскому району. В дальнейшем ФИО1 02.12.2024 около 10 часов 40 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, после чего 11 часов 41 минуту 02.12.2024 последний, находясь в здании филиала ГАУЗ РКБ Министерства здравоохранения Республики Татарстан «Спасская ЦРБ», расположенного по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г*** прошёл медицинское освидетельствование. 10.12.2024 по результатам освидетельствования был выдан акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №36 от 02.12.2024, которым у ФИО1 было установлено состояние опьянения, которое в свою очередь было установлено по результатам химико - токсикологического исследования №9838 от 06.12.2024, согласно которому в биологическом материале (моче), полученного у ФИО1 обнаружены дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота, которая включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборотом которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства). По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № 01877740 от 09.01.2025. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину признал. Пояснил что 21 ноября 2024 года покурил дома *****.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01877740 от 09.01.2025, согласно которого 02.12.2024 в 09 часов 25 минут ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки **** с государственным регистрационным знаком ****, у дома № **** Спасского района, Республики Татарстан, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. №2).
ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 275545 от 02.12.2024, из которого следует, что ФИО1 02.12.2024 в 09 часов 25 минут отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средство, находится в состоянии опьянения, а именно резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. №3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 213348 от 02.12.2024, согласно которого ФИО1 02.12.2024 в 10 часов 28 минут с применением Алкотектор Юпитер –К проведено освидетельствование, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянение, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в результате освидетельствования, состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. №4);
- бумажным носителем распечатки результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного ФИО1 Результат освидетельствования 0,000 мг/л (л.д.№5);
- протоколом 16МТ 00057644 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2024, согласно которого ФИО1 02.12.2024 в 10 часов 40 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полгать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. №6);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) №36 от 02.12.2024, согласно которого в период с 11 часов 29 минут 02.12.2024 по 08 часов 30 минут 10.12.2024 ФИО1 проведено медицинское освидетельствование. По окончании его проведения ФИО1 было дано медицинское заключение, что состояние опьянения установлено. Согласно химико –токсикологического исследования методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием в биологическом объекте ФИО1 был обнаружены дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д.№8-9,10);
- DVD-RW диском с видео-файлами освидетельствования и оформления ФИО1 (л.д. №18);
- письменными объяснениями сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району (л.д. №19,20).
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно информационного письма Центральной химико-токсикологической лаборатории ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова от 30 августа 2011 года N 179-25/12И, принятом в соответствии с пунктом 2 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 января 2006 года N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ", при наличии признаков опьянения или сведений о факте употребления наркотических средств, психотропных и других токсических веществ и отрицательных результатах предварительных исследований мочи иммунохимическими методами на группы веществ, указанных в пунктах 4, 5, проводятся химико-токсикологические исследования подтверждающими методами с целью выявления других наркотических средств, психотропных и других токсических веществ (пункт 11).
Данные разъяснения полностью согласуются с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.
Согласно пункту 3 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (приложение N 3 к Приказу от 18.12.2015 N 933н) химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты, этанол и его суррогаты.
Как установлено из показаний сотрудников ОГИБДД ФИО2 и ФИО3, при направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование у последнего имелись внешние признаки нахождения в состояния опьянения, выраженные в наличии у него резких изменений окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данное обстоятельство в силу вышеназванных нормативных документов, являлось ввиду неустановления у ФИО1 первоначально состояния алкогольного опьянения и подозрения на потребление им наркотических средств и запрещённых препаратов, основанием для проведения в отношении него медицинского освидетельствования. В том числе, путём отбора у него биологического материала для проведения с ним соответствующего исследования.
При таких обстоятельствах в соответствии с вышеуказанными нормативными актами имелись основания для проведения химико-токсического исследования подтверждающими методами для определения наличия или отсутствия иных веществ, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности (абзац 2 пункта 3 Правил проведения химико-токсических исследований при медицинском освидетельствовании).
При химико-токсикологическом исследовании биологического объекта (мочи) отобранного у ФИО1 обнаружены дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота, которая относится к Списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681. По результатам освидетельствования врачом установлено состояние опьянения ФИО1
Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения сделано медицинским работником на основании полученных результатов исследования биологической среды с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования, установленного Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено должностными лицами уполномоченной медицинской организации в установленном законом порядке. Выводы его мотивированы и основываются на проведенных исследованиях. Оснований для признания названного акта недопустимым доказательством, а также проведения экспертизы его законности не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающего ответственность виновного является наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.
Таким образом, с учетом характера совершённ
ого административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его имущественного положения и состояния здоровья, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Р/с <***>,
ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, г. Казань,
БИК 049205001,
ИНН <***>,
КПП 165945001,
УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>),
КБК 188 116 011 2301 000 1140,
ОКТМО - 92632101
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, по адресу: 422840, Республика Татарстан, <...>, в канцелярию, (тел:3-15-52).
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Вышеуказанные документы должны быть сданы лицом в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья Ю.В. Баранов