2025-11-25 14:29:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-560/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 года с. Объячево

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., с участием старшего помощника прокурора Прилузскогорайона Солодянкиной Д.С., ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

привлекаемого по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ,

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного прокурором Прилузского района Республики Коми, по факту совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Помощник прокурора поддержал привлечение к административной ответственности ФИО4 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании с вменяемым правонарушением не согласен, объяснил, что жене говорил, сравнивая ее с проституткой, так как она в интернете смотрит на мужчин, дочери хотел сказать, что это мерзко, получилось по другому, объяснения давал и подписывал выпивший.

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебном отсутствовали, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено без участия потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> по правилам ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Заслушав помощника прокурора, ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В силу ч.1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей

Обязательным признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства- неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма. Под ней понимается откровенно циничное, глубоко противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.

Умысел на оскорбление подтверждается характером совершенного деяния, которое противоречит общепринятым правилам поведения в обществе.

Судом установлено, что 19 июля 2025 около 22 часов вечера ФИО4, находясь в доме, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес супруги <ФИО1> неприличные слова, а также в адрес дочери <ФИО2> неприличное слово, унизив их честь и достоинство.

Несмотря на отрицание вины ФИО4, совершение административного правонарушения ФИО4 подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.07.2025;

- заявлением <ФИО1> от 19.07.2025 в ОМВД России по Прилузскому району, которым она просит доставить в отдел полиции супруга ФИО4, который в состоянии опьянения ведет себя агрессивно и неадекватно,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 19.07.2025, согласно которому в 22:15 поступило сообщение жительницы <АДРЕС> о том, что по месту жительства неадекватно ведет себя муж ФИО4 в состоянии опьянения, оскорбляет ее и дочь,

- объяснениями <ФИО2> от 19.07.2025, <ФИО1> от 19.07.2025, ФИО4 от 19.07.2025, от 30.07.2025, указавших на факт высказываний ФИО4 неприличных слов при вменяемых по делу обстоятельствах в адрес <ФИО2> и <ФИО3>;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Прилузскому району от 19.07.2025 о доставлении ФИО4 в дежурную часть 19.07.2025 в 22 часа 15 минут,

- протоколом о задержании №136 от 19.07.2025, которым ФИО4 задержан 19.07.2025 в 22 часа 50 минут .

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, их содержание последовательно, согласуется между собой. Высказывание ФИО4 в адрес <ФИО2> и <ФИО3> неприличных слов является оскорблением, так как дает отрицательную оценку личности потерпевших, унижает их честь и достоинство. Объяснение ФИО4 в судебном заседании, что жене говорил, сравнивая ее с проституткой, так как она в интернете смотрит на мужчин, дочери хотел сказать, что это мерзко, получилось по другому, объяснения давал и подписывал выпивший, признается не состоятельным, оно опровергается первоначальными объяснениями ФИО4, отобранными в установленном порядке с разъяснением последнему положений ст. 51 Конституции РФ, объяснениями потерпевших, которые по содержанию согласуются между собой. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601053019000140. УИН 041 187 090 250 800 000 022 0564. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа представить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок Республики Коми. При неуплате административного штрафа в установленный срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья И.В. Старцева