№ 5-1- /2023

УИД 61МS0010-01-2023-00 ПОСТАНОВЛЕНИЕ04 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №1 Жданова Е.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № 2 Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административно ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

04.08.2023 года УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, 28.05.2023 года в 11 час 00 мин., ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адрес: <...> совершил мелке хищение товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 7 выд.КВ 0,5 л., Бренди FATHERS OLD 0,5, Коньяк FATH/OLD BAR.рос 0,5 л., Коньяк КОКТЕБЕЛЬ 4 года 40% 0,5 л., общей стоимостью без учет НДС 1405 руб.01 коп. В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что он трудоустроен, имеет постоянный и стабильный заработок, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. По ч.2 статье 7.27 КоАП РФ ответственность установлена за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО1 данными в ходе рассмотрения административного дела; объяснениями ФИО1, справкой о стоимости похищенного, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, р/с <***>, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНК РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, кор. счет: 03100643000000015800, КБК 82411601073010027140.

Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса РФ об АП: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Е.К.Жданова