Решение по административному делу
1>
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> октября 2023 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края,
При секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 5-я Каховская, 8а-15, работающего в ПАО «Т Плюс», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, водительское удостоверение 591945254<НОМЕР> от <ДАТА3>, документ, удостоверяющий личность 5704 466206 выдан Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА4>, по ч. 4 ст. 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА5> в 10 часов 13 минут на 183 км. + 700 м автодороги Кунгур-Соликамск <АДРЕС> <АДРЕС> края водитель <ФИО3>, управляя транспортным средством - автомобилем модели Рено Сандеро Степвей, государственный регистрационный знак О04<НОМЕР>НМ/159, совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении не тихоходного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, завершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. <НОМЕР>.3, 9.<НОМЕР>.<НОМЕР> Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал по тем основаниям, что не видел знак 3.20 "Обгон запрещен" из-за впереди идущего крупногабаритного транспортного средства, начало маневра обгона транспортного средства произведено в зоне действия дорожной разметки и знака, разрешающих обгон. Выслушав пояснения <ФИО3>, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все собранные по делу доказательства как в их совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта <НОМЕР>.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт <НОМЕР>.6 ПДД РФ). В соответствии с частью 4 статьи 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <ДАТА>.201<НОМЕР> N 6-О-О, из диспозиции ч. 4 ст. 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст. 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 1<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки <НОМЕР>.<НОМЕР>, <НОМЕР>.3, <НОМЕР>.1<НОМЕР> (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА10> года; схемой места совершения административного правонарушения, схема подписана <ФИО3> без возражений и без представления своего варианта схемы места административного правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков; карточкой операций с водительским удостоверением; видеозаписью, сведениями об отсутствии информации о привлечении к административной ответственности.
Доводы <ФИО3> о том, что он не видел знак 3.20 "Обгон запрещен" из-за впереди идущего крупногабаритного транспортного средства, начало маневра обгона транспортного средства осуществлено в зоне действия дорожной разметки и знака, разрешающих обгон, завершения обгона в зоне действия сплошной полосы, знака «Обгон запрещен», не свидетельствуют об отсутствии вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в соответствии с п. 1<НОМЕР>.<НОМЕР> Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Из имеющейся в материалах дела видеозаписи, схемы следует, что автомобиль, обозначенный на схеме под номером <НОМЕР> (Рено Сандеро Степвей, государственный регистрационный знак О04<НОМЕР>НМ/159) выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди двигавшегося не тихоходного транспортного средства, обозначенного на схеме под номером <НОМЕР>, находился на этой полосе, с завершением маневра обгона с пересечением сплошной линии разметки <НОМЕР>.<НОМЕР>. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Данные действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при совершении обгона заявитель находился на полосе встречного движения, где это запрещено знаком, перед началом маневра водитель не убедился в возможности окончить его до начала действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Согласно правовой позиции, сформулированной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 1570-О-О, от <ДАТА> года N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. По смыслу вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи ограничение, введенное дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен", подлежало безусловному выполнению заявителем, вне зависимости от места выезда на полосу встречного движения. Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. <НОМЕР>.3 ПДД. В связи с чем водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности - протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, дислокацию дорожных знаков и разметки, видеозапись, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью имеющихся доказательств, которые не противоречивы, последовательны, достоверно позволяют сделать вывод о том, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, фактические обстоятельства совершения маневра, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности привлекаемого к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ч. <НОМЕР> ст. 3<НОМЕР>.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на реквизиты получателя УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП 59040100<НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015600 в Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Пермскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 57701000, УИН 1881045923015000200<НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, эл.адрес 4kirovsky@ms.permkrai.ru). Согласно ч. <НОМЕР>.3 ст. 3<НОМЕР>.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 1<НОМЕР> настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью <НОМЕР>.<НОМЕР> статьи 1<НОМЕР>.<НОМЕР>, статьей 1<НОМЕР>.8, частями 6 и 7 статьи 1<НОМЕР>.9, частью 3 статьи 1<НОМЕР>.1<НОМЕР>, частью 5 статьи 1<НОМЕР>.15, частью 3.<НОМЕР> статьи 1<НОМЕР>.16, статьями 1<НОМЕР>.24, 1<НОМЕР>.26, частью 3 статьи 1<НОМЕР>.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч. 5 ст. 3<НОМЕР>.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части <НОМЕР> статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. <НОМЕР> ст. 3<НОМЕР>.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок шести месяцев.
Согласно ч. <НОМЕР> ст. 3<НОМЕР>.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. <НОМЕР> ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 1<НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>