дело №5-714/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области ФИО3 <ФИО1>, рассмотрев в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА1> по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, микрорайон Пригородный, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не имеется,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 04 мин. ФИО4 <ФИО>, находясь в магазине «Красное и Белое» в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 250 руб. 61 коп., причинив своими действиями ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на указанную сумму. При рассмотрении дела ФИО4 присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением согласился.

Представитель потерпевшего юридического лица при рассмотрении дела не присутствовал, адресовал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью. Из направленного мировому судье начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО6 <ФИО> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 15 час. 04 мин. ФИО4 <ФИО> находясь в магазине «Красное и Белое» в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара общей стоимостью 250 руб. 61 коп., причинив своими действиями ООО «Альфа-М» имущественный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. С протоколом ФИО4 ознакомлен и возражений не представил, в протоколе выполнил подписи.

Помимо протокола об административном правонарушении виновность ФИО4 в мелком хищении чужого имущества подтверждается письменными материалами дела. Его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях исправления ФИО4, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок согласно санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>