Решение по административному делу
УИД 47МS0064-01-2025-003313-70
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760, <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>. работающего станочником ДОЗ «Лидер», холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по СПб и ЛО в Приозерском районе ЛО от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ФИО3 <ДАТА4> в 10 часов 05 минут на 94 км +300м а/д Комсомольское-Приозерск <АДРЕС> район <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством КУГО 2С02 (мощностью более 240W), в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с помощью Алкотектора Юпитер-К <НОМЕР>, показания которого составили 0,423 мг/л.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой ИЦ ГУВД России по СПб и ЛО.
Суд, выслушав <ФИО2>, ИДПС <ФИО5>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, с которым <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью в протоколе; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> и чеком Алкотектора Юпитер-К <НОМЕР>, показания которого составили 0,423 мг/л, которыми установлено состояние опьянения и с которыми <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью и объяснениями; свидетельством о поверке средства измерения, действительным до <ДАТА6>, подтверждающим факт исправности Алкотектора; сведениями ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30000 административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; сведениями ГИС ГМП и заявлением об утрате водительского удостоверения; карточкой операции ВУ, согласно которой водительское удостоверение действительно до <ДАТА8> года; видеозаписью ДОЗОР -77, на которой зафиксированы процедуры отстранения от управления транспортным средством, проведение процедуры освидетельствования на состояние опьянения, составление протокола об административном правонарушении. Из просмотренных видеозаписей следует, что все процессуальные действия совершены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Допрошенный в судебном заседании ИДПС <ФИО5> пояснил, что <ФИО2> управлял транспортным средством - электросамокатом, мощность мотора которого, согласно технических характеристик, составляет 500Вт. Также пояснил, что <ФИО2> в соответствии с требованиями действующего законодательства является лицом, имеющим права управления транспортными средствами. У суда нет оснований не доверять показаниями ИДПС <ФИО5>, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Все процессуальные действия проведены и оформлены надлежащим образом с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статей 25.7 и 27.1 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд считает установленным факт совершения <ФИО2> <ДАТА4> в 10 часов 05 минут на 94 км +300м а/д Комсомольское-Приозерск <АДРЕС> район <АДРЕС> области, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет официальное место работы, смягчающие вину обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с перечислением штрафа в УФК по ЛО (ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 41639101 номер счета 03100643000000014500 Северо-Западное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810745370000098 КБК 18811601123010001140 УИН 18810447250610001567 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Мировой судья <ФИО1>