Дело № 1- 35/2023 год

УИД 16MS0001-01-2023-003921-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан Сафиуллина А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя:

ФИО1

подсудимого:

ФИО2

адвоката, предоставившего удостоверение № 2987

ордер № 414725

ФИО3

при секретаре судебного заседания:

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении:

ФИО5, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 августа 2023 года примерно в 21 час 10 минут ФИО5, будучи в состоянии опьянения, находясь у дома *** по улице *** города Казани, в присутствии двух посторонних гражданских лиц, публично оскорбил грубыми нецензурными словами находившегося в присвоенной форме и при исполнении своих должностных обязанностей полицейского (водителя) 3 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани сержанта полиции ФИО9, тем самым, унизив честь и достоинство сотрудника полиции как представителя власти.

Подсудимый ФИО5 в ходе судебного заседания вину признал, показания давать отказался.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной так же следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 29 августа 2023 года примерно в 21 час 10 минут ФИО5, будучи в состоянии опьянения, находясь у дома ** по улице *** города Казани, в присутствии посторонних гражданских лиц, публично оскорбил грубыми нецензурными словами находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции ФИО9 (64-66).

Показаниями потерпевшего ФИО9, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым он работает полицейским 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани. 29 августа 2023 года в 21 час 10 минут ФИО5, имея признаки опьянения, находясь у дома *** по улице *** города Казани, в присутствии посторонних гражданских лиц, публично оскорбил его грубыми нецензурными словами, при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 18-21).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым работает полицейским. 29 августа 2023 года примерно в 21 час 10 минут ФИО5, будучи в состоянии опьянения, находясь у дома ** по улице *** города Казани, в присутствии посторонних гражданских лиц, публично оскорбил грубыми нецензурными словами полицейского ФИО9 (л.д.43-46).

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым 29 августа 2023 года в 21 час 10 минут у дома *** по улице *** города Казани, ФИО2 , публично оскорбил грубыми нецензурными словами полицейского ФИО9, находившегося в форменном обмундировании (48-50, 51-54).

Актом медицинского освидетельствования от 29 августа 2023 года, согласно которому ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.13).

Протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01875091 от 29 августа 2023 года, составленном в 23 часа 20 минут в отношении ФИО5 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.12).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2023 года с фотоснимками, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома *** по улице *** города Казани, где ФИО5 публично сотрудника полиции ФИО9 (л.д.26-30).

Копией служебного удостоверения ТАТ № 096122 от 19 мая 2023 года, выданного сержанту полиции ФИО9 (л.д.31).

Выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Казани № 80 л/с от 18 января 2023 года, согласно которому ФИО9 назначен на должность полицейского (водителя) 1 отделения 2 взвода 2 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани (л.д.32).

Копией должностной инструкции 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани, согласно которой в должностные обязанности ФИО9 входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений (л.д.33-38).

Копией постовой ведомости на 29 августа 2023, согласно которой полицейский (водитель) 3 отделения 1 взвода 2 роты 2 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани сержант полиции ФИО9 совместно с полицейским ФИО6 затупил на службу в составе патрульного экипажа ПА -2502 по охране общественного порядка на территории Авиастроительного района г. Казани (л.д.39-41).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО5 по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении подсудимому наказания мировой суд руководствуется положениями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодека Российской Федерации, суд учитывает и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья и близких родственников.

В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российский Федерации отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, руководствуется статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, определенных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с положениями статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, так как обстоятельств, при которых он может быть освобожден от уплаты процессуальных издержек, в том числе предусмотренных частями 4-6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С подсудимого необходимо взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1646 рублей 00 копеек за осуществление его защиты в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по РТ (СУ СК России по РТ, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет <***>, банк – Отделение НБ Республика Татарстан г. Казань, КПП 165501001, БИК 049205100, ОКТМО 92701000, КОД доходов 417 116 03132 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО5 подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки за осуществление его защиты в ходе дознания в сумме 1646 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения, а также же вправе ходатайствовать о назначении или приглашении защитника.

Мировой судья:Сафиуллина А.Р.