Дело №5-752/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Дербент 17 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан - мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района РД, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 05 ДА № 585075 от 20.09.2023г<ДАТА> об административном правонарушении, <ФИО2>, <ДАТА4> в 18 часов 00 минут, по <АДРЕС> в <АДРЕС> района РД, умышленно повредил навесной замок установленный на вентиле для подачи воды, принадлежащей МУП «Дербент2.0», чем причинил ущерб на сумму 200 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное т.7.17 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Неявка <ФИО2>, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО3>, мировой судья считает вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 18 часов 00 минут, по <АДРЕС> в <АДРЕС> района РД, умышленно повредил навесной замок установленный на вентиле для подачи воды, принадлежащей МУП «Дербент2.0», чем причинил последнему ущерб на сумму 200 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное т.7.17 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2>, вмененного административного правонарушения подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> - копией заявления И.о. директора МУП «Дербент 2.0» от <ДАТА>

- копией протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> года; - объяснениями и.о. директора МУП «Дербент» данными <ДАТА9>

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> года; - накладной о стоимости замка от <ДАТА10>

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины <ФИО2>, вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные протокол и другие процессуальные документы, соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в данных документах, нашли свое подтверждение в судебном заседании. <ФИО2>, с протоколом 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА5>г. об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его личная подпись.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, по делу судом не установлено.

При определении <ФИО2>, меры наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.17, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, Банк Отделения -НБ Республики Дагестан г.Махачкала, БИК: 018209001, н/сч. 03100643000000010300, р/с: <***>, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205011450075220236. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд РД через мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района РД в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Б.А.<ФИО4>