26MS0077-01-2023-004356-43
по делу №3-730-07-423/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Александра Александровна Шафорост, при секретаре Даллакян С.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: 357820 <...>, в помещении судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольский край, в отношении
ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Водитель ФИО1 11 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут на 330 км + 710 м ФАД А-167, управляя транспортным средством Пежо 308 государственный номер <***> в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, требований горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что начал маневр обгона на прерывистой линии разметки, однако, из-за большого потока машин не успел вернуться на свою полосу дороги.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 11 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут на 330 км + 710 м ФАД А-167, управляя транспортным средством Пежо 308 государственный номер <***> в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, требований горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно.
Протоколом об административном правонарушении 26 ВК №498210 от 11 сентября 2023 года, согласно которого водитель ФИО1 11 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут на 330 км + 710 м ФАД А-167, управляя транспортным средством Пежо 308 государственный номер <***> в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, требований горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно письменных объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, он не согласен с протоколом.
Согласно рапорту ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД г. Пятигорск ст. л-та полиции ФИО2 от 11 сентября года, 11.09.2023 года при несении службы в составе экипажа ДПС в 19 часов 01 минуту на 329 км ФАД А-167 было остановлено транспортное средство Пежо 308 государственный номер <***> под управлением ФИО1 за нарушение пунктов правил 1.3, 9.1.1 ПДД и требований горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. По данному факту был составлен административный протокол по ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП. Транспортное средство двигалось со стороны города Минеральных Вод в сторону города Георгиевска СК. С нарушением ПДД водитель не согласен.
Проектом организации дорожного движения, имеющимся в материалах дела, из которой усматривается, что на участке автодороги 330 км А-167 Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды нанесена горизонтальная разметка 1.1 приложение № 2 к ПДД РФ Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.
Согласно карточки операции с водительским удостоверением, оно выдано ФИО1 14.08.2017 года, действительно до 14.08.2027 года.
Согласно списку правонарушений, ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.5 КРФ об АП.
Видеофиксацией и фотографией административного правонарушения, имеющейся в материалах дела, согласно которой видно, как водитель, управляя транспортным средством Пежо 308 государственный номер <***> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1.1 и 1.1 Правил дорожного движения РФ.
Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.
Протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса.
ФИО1 доказательств своим доводам о том, что транспортное средство ему необходимо и его заработок является единственным источником дохода его семьи не представил.
При таких обстоятельствах, факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.
При управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принять меры для безопасного управления транспортным средством. При этом, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1, 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Согласно пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, судом действия ФИО3 квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, так как водитель ФИО1 11 сентября 2023 года в 16 часов 00 минут на 330 км + 710 м ФАД А-167, управляя транспортным средством Пежо 308 государственный номер <***> в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, требований горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Учитывая вышеизложенное, а так же то, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО4 работает в качестве водителя и другого источника дохода иметь не может, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку только этот вид административного наказания при указанных обстоятельствах будет отвечать целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края.
Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, либо заявить об их утрате.
В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им пи управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №5 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шафорост