2025-09-26 22:09:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-366/2025 УИД 25MS0038-01-2025-003548-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«22» июля 2025 года город Большой Камень

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, иные данные: <АДРЕС>, иные данные, привлекаемого по статье 19.30 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

16.06.2025, около 13:01 час., при проведении государственной итоговой аттестации (далее - ГИА) по образовательным программам среднего общего образования, в форме единого государственного экзамена (далее - ЕГЭ) по обществознанию, находясь в пункте проведения экзамена (далее - ППЭ) <НОМЕР>, аудитория <АДРЕС> участник ЕГЭ ФИО2, в нарушение требований п. 72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Минпросвещения России и Рособрнадзора от 04.04.2023 <НОМЕР>, имел при себе справочные материалы (письменные заметки) на территории ППЭ, в связи с чем был удален с экзамена.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился. Факт наличия при нем справочных материалов во время проведения ЕГЭ не отрицал, указал, что справочными материалами не пользовался.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. В силу ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей Частью 4 статьей 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) установлено, что итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта. Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования установлен Приказом Минпросвещения России N 233, Рособрнадзора N 552 от 04.04.2023 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» (далее - Порядок). Порядок определяет формы проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее - ГИА), участников, требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении ГИА, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению ГИА, порядок проверки экзаменационных работ, порядок подачи и рассмотрения апелляций, утверждения, изменения и (или) аннулирования результатов ГИА. Согласно п. 72 Порядка, во время экзамена участники экзаменов не должны общаться друг с другом, не могут свободно перемещаться по аудитории и ППЭ. Во время экзамена участники экзаменов могут выходить из аудитории и перемещаться по ППЭ в сопровождении одного из организаторов. При выходе из аудитории участники экзаменов оставляют экзаменационные материалы и черновики на рабочем столе. Организатор проверяет комплектность оставленных участником экзамена экзаменационных материалов и черновиков, фиксирует время выхода указанного участника экзамена из аудитории и продолжительность отсутствия его в аудитории в соответствующей ведомости. В день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам экзаменов - выполнять экзаменационную работу несамостоятельно, в том числе с помощью посторонних лиц, общаться с другими участниками ГИА во время проведения экзамена в аудитории, иметь при себе средства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации (за исключением средств обучения и воспитания, разрешенных к использованию для выполнения заданий КИМ по соответствующим учебным предметам), выносить из аудиторий и ППЭ черновики, экзаменационные материалы на бумажном и (или) электронном носителях, фотографировать экзаменационные материалы, черновики. Пунктом 73 Порядка установлено, что лица, допустившие нарушение требований, установленных пунктом 72 Порядка, удаляются из ППЭ. Акт об удалении из ППЭ составляется в Штабе ППЭ в присутствии члена ГЭК, руководителя ППЭ, организатора, общественного наблюдателя (при наличии). Для этого организаторы, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают члена ГЭК, который составляет акт об удалении из ППЭ и удаляет лиц, нарушивших Порядок, из ППЭ. В случае удаления из ППЭ участника экзамена организатор ставит в соответствующем поле бланка регистрации участника экзамена необходимую отметку. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 16.06.2025 сдавал ГИА в форме ЕГЭ по обществознанию в пункте проведения экзамена (ППЭ) <НОМЕР>, аудитория <АДРЕС>. В тот же день в 13:01 ФИО2 удален с пункта проведения экзамена, о чем составлен акт об удалении участника экзамена, подписанный ответственным организатором в аудитории, руководителем ППЭ, членами ГЭК и лицом, в отношении которого составлен акт, где в качестве причины удаления указано на наличие у него справочных материалов (письменных заметок). Из выписки из протокола от 16.06.2025 N 59 заседания государственной экзаменационной комиссии <АДРЕС> края для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2025 году следует, что на основании акта об удалении единогласно принято решение аннулировать результаты ЕГЭ по обществознанию без права пересдачи в основной период в отношении ФИО2 Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 18.06.2025 об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения; решением ГЭК <АДРЕС> края от 16.06.2025 <НОМЕР> об аннулировании результатов государственного экзамена в отношении ФИО2; актом <НОМЕР> от 16.06.2025 об удалении ФИО2 из ППЭ в связи с наличием у него справочных материалов, согласно приложению <НОМЕР> к акту <НОМЕР>, ФИО2 собственноручно пояснил о наличии у него во время проведения ГИА справочных материалов; списком работников ППЭ и общественных наблюдателей; протоколом проведения экзамена в аудитории; ведомостью учета времени отсутствия участников экзамена в аудитории; копиями обнаруженных у ФИО2 справочных материалов.

С учетом изложенного действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 4 статьи 19.30 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной итоговой аттестации. Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.30 ч. 4 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.30 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Шкотовский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для уплаты штрафа: согласно приложенной квитанции