ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ханты-Мансийск
2 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка №6 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Жиляк Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> д. 87),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В частности, 01.09.2023 в 07:50 возле дома *** города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, управлял транспортным средством марки*** чем нарушил требование п.2.1.1 Правил дорожного движения.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, о том, что он лишён права управления транспортным средством знал, пояснил, что не подумал о последствиях управления транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав приложенные материалы дела, просмотрев видеозаписи на одном электронном носителе информации, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В силу п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требования сотрудников полиции передать им для проверки водительское удостоверение на право управления ТС соответствующей категории.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Событие административного правонарушения и вина привлекаемого лица, в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 01.09.2023 ***. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции Российской Федерации привлекаемому лицу были разъяснены;
- копией протокола от 01.09.2023 *** об отстранении привлекаемого лица от управления транспортным средством, подписанным привлекаемым лицом без замечаний;
- копией протокола от 01.09.2023 серии **** о задержании транспортного средства марки ***которым управлял ФИО1;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.07.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев. Постановление вступило в силу 21.07.2023;
- рапортом сотрудника полиции от 01.09.2023;
- сведениями начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский»;
- сведениями базы ГИС ГМП о том, что штраф в размере 30000 руб. не оплачен;
- видеозаписью, на которой зафиксировано событие административного правонарушения.
Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела мировой судья приходит к выводу, что факт управления привлекаемым лицом, транспортным средством будучи лишенным такого права нашел подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2023 по делу №***, вступившим в законную силу 21.07.2023 был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев, наказание по постановлению на момент управления транспортным средством не было исполнено, мировой судья находит вину привлекаемого лица установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
ФИО1 инвалидности не имеет.
Мировой судья также учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, сведений об официальном трудоустройстве не представлено, штраф в размере 30000 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.07.2023 по делу **** не оплачен.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его финансовое положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как иные виды наказания не будут соответствовать целям исправления правонарушителя.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, указывающих на то, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение обеспечит достижения целей наказания, не установлено.
Учитывая положения ч.3 ст.26.7, п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, компактный диск c материалами видеозаписи подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
привлечь ФИО1* к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11:20 02.09.2023.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 и ч.3 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 с 09:45 01.09.2023 до 11:20 02.09.2023 зачесть в срок его административного ареста.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья/подпись/ Н.Н. Жиляк
Копия верна.
Мировой судья Н.Н. Жиляк