УИД: 77MS0337-телефон-телефон-53

Дело № 5-554/337/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 337 адрес фио, находящегося по адресу: адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, водительское удостоверение телефон, выдано дата, работающего слесарем-сантехником в наименование организации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2011 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения по ст. 12.20 КоАП РФ (штраф оплачен),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 77ФП6928267 от дата фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, он (фио) дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «Gelly Coolray», регистрационный знак ТС, следуя от адрес в направлении адрес в районе дома № 13 по адрес, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ при объезде транспортного средства (автобус), совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом маневр не связан со случаями, предусмотренными ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину признал и раскаялся в содеянном. Просил суд рассмотреть вопрос о назначении наказания в виде штрафа.

Суд, выслушав фио и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП6928267 от дата, из которого следует, что фио дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «Gelly Coolray», регистрационный знак ТС, следуя от адрес в направлении адрес в районе дома № 13 по адрес, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом маневр не связан со случаями, предусмотренными ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом заместителя командира 1 взвода 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, отражающим события, изложенные в протоколе со схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается траектория движения транспортного средства марки «Gelly Coolray», регистрационный знак ТС на полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требования дорожной разметки 1.1 на участке дороги по адресу: адрес (л.д. 3);

Судом также были исследованы: копии водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 4-5); результаты поиска правонарушений, согласно которым фио ранее привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения (л.д. 6); карточка операции с водительским удостоверением (л.д. 7); протокол разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 8).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности. фио ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д. 2, 8).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки (1.1, 1.3, 1.11), повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Разметка 1.1 относится к приложению №2 к ПДД РФ и разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, оцененных судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, действия фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку судом с достоверностью установлено, что дата в время по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марки «Gelly Coolray», регистрационный знак ТС, следуя от адрес в направлении адрес в районе дома № 13 по адрес, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ при объезде транспортного средства (автобус), совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом маневр не связан со случаями, предусмотренными ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее единожды привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (штраф оплачен), имеет на иждивении двоих детей 2011 и паспортные данные.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаются раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении двоих детей 2011 и паспортные данные.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Суд считает возможным назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес, адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256900022626.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично или по факсу телефон или на адрес электронной почты mirsud337@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: фио