Дело № 5-414/2025 УИД 48MS0011-01-2025-002053-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2025 года с. Долгоруково Липецкой области И.о. мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Нечипорова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Долгоруковского РО СП УФССП России по Липецкой области 30.10.2025 составлен протокол № 37/25/48010-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2. Из протокола следует, что 01.09.2025 в 00 часов 01 минуту административный штраф в размере 3000 рублей в установленный законом срок ФИО2 не оплатил. ФИО2 согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 5-181/2025 от 13.05.2025 мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.06.2025. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не мог оплатить данную сумму штрафа в установленный законом срок, поскольку у него нет денежных средств. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом исходит из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из материалов дела следует, что 01.09.2025 в 00 часов 01 минуту заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Долгоруковского РО СП УФССП России по Липецкойобласти <ФИО1> был установлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок административного штрафа в размере 3000 рублей, наложенного на него постановлением мирового судьи Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по делу № 5-181/2025 от 13.05.2025 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 30.06.2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 административный штраф должен был уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако гражданин ФИО2 в указанный срок до 30.08.2025 административный штраф не оплатил, документы об оплате штрафа не предоставил. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 37/25/48010-АП от 30.10.2025; постановлением по делу об административном правонарушении от 13.05.2025 которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Сведений о том, что ФИО2 обжаловал указанное постановление или ему была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Постановление вступило в законную силу 30.06.2025; постановлением о возбуждении исполнительного производства № 222737/25/48010-ИП от 01.10.2025, письменными объяснениями ФИО2 от 30.10.2025, а также объяснениями ФИО2, данными им в судебном заседании о том, что он не оплатил штраф, поскольку у него отсутствуют денежные средства для оплаты штрафа. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в установленный законом срок штраф в сумме 3000 рублей ФИО2 оплачен не был. Судья квалифицирует совершенное ФИО2 административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом положений ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания за данное правонарушение не обеспечит реализации задач административной ответственности, обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.139 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Оснований для назначения ФИО2 иного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, поскольку ФИО2 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на путь исправления не встал. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. И.о. мирового судьи Ю.С. Нечипорова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>