Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0058-01-2025-001678-59 Дело № 3-147/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 23 мая 2025 годаМировой судья судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска Салеева Елена Владимировна (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, являющегося руководителем ООО «СИОН+», в течение сроков, предусмотренных статьей 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, состоящий на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, являющийся руководителем ООО «СИОН+», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатил в добровольном порядке в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок, - до 24.02.2025 года, административный штраф в размере 7500 рублей, наложенный на него постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области № Л-2024-285 от 11.11.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, поскольку штраф им был уплачен незамедлительно по получению информации.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Так, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно требований части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановление № Л-2024-285 от 11.11.2024 года по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, вступило в законную силу 26.12.2024 года. В течение 60-ти дней ФИО1 штраф в добровольном порядке не уплатил, в связи, с чем 14.04.2025 г. должностным лицом Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области составлен в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № Д-Л-2024-285 от 14.04.2025 года, постановлением № Л-2024-285 от 11.11.2024 г. о привлечении директора ООО «СИОН+» ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26.12.2024 года.Мировой судья находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административногоправонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Доказательств возникновения в результате совершения рассматриваемого административного правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству административным органом не представлено. Штраф по постановлению № Л-2024-285 от 11.11.2024 г. уплачен ФИО1 17.04.2025 года<ДАТА> С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания (отсутствие угрозы охраняемым общественным отношениям, непричинение вреда третьим лицам), а также характера правонарушения, отсутствия вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить ФИО1 от ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить ввиду малозначительности деяния, объявить ФИО1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Мировой судья Салеева Е.В.