УИД 10MS0019-01-2023-005097-33 Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС> РК

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

установил:

В судебный участок <АДРЕС> района РК обратилось ООО «ЕИРЦ РК» с исковым заявлением к <ФИО4>, <ФИО3> А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, по тем основаниям, что <ФИО4>, и <ФИО6> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. <АДРЕС> и являются потребителями коммунальных услуг. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) ответчики не производят оплату коммунальных услуг (обращение с ТКО), в результате чего по состоянию на <ДАТА3> по лицевому счету <НОМЕР> образовалась взыскиваемая задолженность. Просили взыскать с <ФИО4>, <ФИО3> А.А. в пользу ООО «ЕИРЦ РК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6546,78 руб., пени в сумме 1688,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб. В уточнении к исковому заявлению, истец указал, что поскольку <ФИО6> скончался <ДАТА4>, расчет исковых требований за спорный период сделан на 1 человека, тем самым задолженность по услуге «обращение с ТКО» составляет 3571,76 руб. Просили взыскать с <ФИО4> за период с сентября 2019 по октябрь 2022 по услуге «обращение с ТКО» в размере 3571,76 руб., пени в размере 172,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Представитель истца ООО «ЕИРЦ РК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило заявление, согласно которого просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают. Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика <ФИО3> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что <ФИО4> имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. <АДРЕС>, но фактически проживает в <АДРЕС>, там работает и производит оплату коммунальных платежей. Мусора у него нет, все, что у них образуется в процессе жизнедеятельности, т.е. металл они сдают, бумагу и пакеты сжигают, пищевые отходы складируют в компостную яму. Она (<ФИО3>) согласна производить оплату, но в меньшем размере. Договор на оказание услуги по вывозу ТКО ей никто не показывал, и о нем ей ничего не известно. В поселке <АДРЕС> имеются баки по сбор ТКО, но к ним страшно подходить. Просила в иске отказать. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ООО «Карельский экологический оператор», ООО «Автоспецтранс», ПМУП «Автоспецтранс» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.1 ст.153, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ч.5 ст.30 ЖК РФ).

Согласно ч.ч.1, 3, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в статьи 26 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с <ДАТА7> услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами отнесена к коммунальным, оплачиваемым по правилам статьи 157 ЖК РФ; обязанность по предоставлению данной услуги возложена на специальных субъектов - региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. К правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора, применимы правила ГК РФ о публичном договоре. Публичный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения, подписи потребителя. Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия о принятии им предложенных условий.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 24.6, ст. 24.7 Федерального закона от <ДАТА8> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Согласно пунктам 93, 148 (28) постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услуги регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления", и рассчитывается исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Из представленных документов, судом установлено, что ООО Карельский экологический оператор» (ранее ООО «Автоспецтранс») является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Республики <АДРЕС>. На основании заключенного агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА10>, АО «ЕРЦ РК» оказывает услуги ООО «Автоспецтранс» по начислению, сбору, учету перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с потребителей услуг - физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей: собственников жилых домов, собственников и нанимателей зданий и сооружений, собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах.

В силу заключенного договора <НОМЕР> от <ДАТА11>, ООО «ЕИРЦ РК» оказывает АО «ЕРЦ РК услуги по начислению, сбору, обработку, перерасчет, прием и перечисление денежных средств за коммунальные услуги, в т.ч. образовавшейся до даты заключения договора, с потребителей услуг - физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Территорией оказания услуг является, в том числе <АДРЕС> муниципальный район Республики <АДРЕС>.

В судебном заседании установлено, что <ФИО4> зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Вместе с ним ранее, до <ДАТА4> был зарегистрирован <ФИО6>, который умер <ДАТА4>.

Для осуществления расчетов по оплате коммунальной услуги на имя <ФИО3> А.А. ООО «ЕИРЦ РК» открыт лицевой счет <НОМЕР>, на который производилось начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Согласно исковых требований и расчету истца, по лицевому счету ответчика <НОМЕР> образовалась задолженность по оплате за услугу по ТКО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6546,78 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом начислений и оплат. После уточнений исковых требований и расчету истца, по лицевому счету ответчика произведен перерасчет платы за коммунальную услугу (обращение с ТКО) исходя из одного зарегистрированного гражданина за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3571,76 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом начислений и оплат.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период, ответчик и его представитель, суду не представили.

Доводы представителя ответчика <ФИО3> об отсутствии заключенного письменного договора с ООО «Автоспецтранс», в настоящее время ООО Карельский экологический оператор» на вывоз ТКО не могут быть приняты судом во внимание, так как в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации договор на вывоз ТКО является публичным, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи потребителя).

Кроме этого, представителем ответчика не опровергается наличие в пос. <АДРЕС> мусорных контейнеров для сбора ТКО, а также подтверждается информацией представленной администрацией <АДРЕС> муниципального района о том, что для жителей дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> имеется установленная контейнерная площадка, расположенная у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>.

Из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> <ДАТА12> <НОМЕР> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Со стороны ответчика, представителя ответчика суду не представлены доказательства, подтверждающие не оказание коммунальных услуг истцом, либо оказание некачественной услуги, а равно сведений об обращениях к истцу с просьбой о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием в спорном жилом помещении.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами о предоставлении услуги по вывозу ТКО - ООО Карельский экологический оператор» (ранее ООО «Автоспецтранс») населению <АДРЕС> района.

Согласно ст.58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В силу положений ч.1 ст. 51 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.2 ст.21, ч.1 ст.22 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, ответчик не вправе самостоятельно утилизировать отходы жизнедеятельности, данные действия противоречат законодательству в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности действий Общества по начислению платы за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие у ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги. Таким образом, с ответчика <ФИО4> в пользу ООО «ЕИРЦ РК» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3571,76 руб. Частью 14 ст.155 ЖК РФ регламентирована ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде пеней.

Истцом представлен расчет о взыскании с ответчика пени в сумме 172,10 руб. Суд, проверив расчет истца по начислению пени, находит его верным, оснований для снижения размера пени не имеется.

Таким образом, в силу ст.330 ГК РФ и ч.14 ст.155 ЖК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги «обращение с ТКО» в размере 172,10 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела установлено, что истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании статьи 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в пунктах 2, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с <ФИО4>, идентификатор - паспорт <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики <АДРЕС>, идентификатор - ИНН <НОМЕР>, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги: «обращение с ТКО» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3571,76 руб., пени в размере 172,10 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия резолютивной части решения, а в случае поступления заявления о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <ДАТА16>

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>