УИД 61MS0057-01-2023-002545-35 Дело №7-5-404/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «18» сентября 2023 года г.Ростова-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, <...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.13 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>) Хачатурьян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Советского района г.Ростова-на-Дону <ДАТА3> проведена проверка доступности для инвалидов <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе проведения проверки установлены следующие нарушения законодательства о социальной защите инвалидов: здание школы не обеспечено информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), отображающей информацию о назначении помещения. ФИО2 судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала и полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснила, что в настоящее время Школа заключила договор поставки тактильной мнемосхемы. В ближайшее время выявленные недостатки будут устранены. Помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Семерентьев С.В. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просил признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в пределах санкции статьи. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Х.А.НБ. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.<НОМЕР>); - копией приказа от 10.11.20221г., согласно которому ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> (л<НОМЕР> - копией должностной инструкции руководителя (директора) (л.д.<НОМЕР>); - пояснениями самой ФИО2 в судебном заседании. Согласно ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. На основании части 1 статьи 15 Федерального закона № 181-ФЗ к объектам социальной инфраструктуры относятся жилые, общественные и производственные здания, строения и сооружения, спортивные сооружения, места отдыха, культурно-зрелищные и другие учреждения. Статьей 16 ФЗ № 181-ФЗ предусмотрено, чтоюридические и должностные лица за уклонение от исполнения предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур несут административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Муниципальные общественные бюджетные школьные учреждения относятся к объектам социальной инфраструктуры.Требования к обеспечению доступности объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур для инвалидов изложены в Указе Президента РФ от 02.10.1992г. №1156 «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности» и в Постановлении Правительства РФ от 07.12.1996г. №1449 «О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры». В ходе проведенной проверки установлено, что, в нарушение ст.15 Закона №181-ФЗ, п.6.1.6, 6.5.9 СП 59.13330.2020здание <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечено информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), отображающей информацию о назначении помещения. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.9.13 КоАП РФ, как уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины. В связи с изложенным суд считает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальныхпределах, предусмотренных санкцией ст.9.13 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Хачатурьян <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток с момента его вручения или получения. Мировой судья Светличная Н.А.