УИД: 66MS0177-01-2023-004696-95 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело №5-545/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Первоуральск 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Сабурова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, 10<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

07.12.2023 в 18:30 часов ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> знак <НОМЕР> регион, у дома <НОМЕР>, выехал в зону действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 07.12.2023 о совершении ФИО2 административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого ФИО2 пояснений и возражений не высказывал, - схемой к протоколу 66 АА <НОМЕР>, составленной 07.12.2023, из которой следует, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, у дома <НОМЕР> выехал в зону действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», с данной схемой ФИО2 был ознакомлен, подтвердив указанное своей подписью, замечаний по содержанию схемы не указал, - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО3 от 07.12.2023, согласно которому при несении службы 07.12.2023 на маршруте патрулирования 1.2 на ПА-128 был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, водитель которого въехав в зону знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной знаком 5.5 «Одностороннее движение». В отношении водителя данного автомобиля ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - алфавитной карточкой на ФИО2, согласно которой он в течение года не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме и рапорте инспектора ДПС. Оснований полагать, что инспекторами ДПС неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения у мирового судьи не имеется. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов в оговоре водителя. Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и доказана. Часть 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.1 «Въезд запрещен» означает, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» означает, что дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Согласно п.1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия ФИО2 подлежат правовой квалификации по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что 07.12.2023 ФИО2, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал в зону действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением». С учетом фактических обстоятельств правонарушения, признаков объективной стороны административного правонарушения совершенное ФИО2 деяние невозможно признать малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения, мировой судья не находит оснований расценивать его как малозначительное. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Назначая ФИО2 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, а также вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Первоуральский городской суд Свердловской области через судебный участок №5 Первоуральского судебного района Свердловской области. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 665801001, УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Первоуральску); расчетный счет <***>, КБК 01911601203010000140, БИК 016577551, ОКТМО 65753000, УИН 18810466230440015357. В случае неуплаты административного штрафа ФИО2 будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки на судебный участок №5 Первоуральского судебного района Свердловской области. Копию настоящего постановления направить ФИО2, вГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.С.Сабурова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>