УИН 66MS0190-01-2023-004681-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-471/2023 по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна, на основании распоряжения и.о.председателя Ревдинского городского суда Свердловской области № 55 от 14.11.2023, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Кроан» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

установил:

ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Кроан», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, допустила несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, установленный срок представления указанной отчетности 27.03.2023. Фактически Декларация представлена 29.03.2023, нарушив тем самым п. 3 ст. 289 гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 20.11.2023. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела была извещена, ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало. Более того, санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено наказание в виде административного ареста. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 289 гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации («Налог на прибыль организаций») налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Мировым судьей установлено, что ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Кроан», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, допустила несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, установленный срок представления указанной отчетности 27.03.2023. Фактически Декларация представлена 29.03.2023. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 <НОМЕР>, копией Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года от 29.03.2023, подтверждением даты отправки, выпиской из ЕГРЮЛ. Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, неизменны и согласуются между собой. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан должностным лицом. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Кроан» ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как мировым судьей установлено, что генеральный директор ООО «Кроан» ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений (постановление № 5-544/2022). При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Кроан» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300(ТРИСТАА) рублей. Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370) ИНН <***> КПП 665801001 номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 № кор./сч. Банка получателя платежа40102810645370000054 ОКТМО 65719000 КБК 019 1 16 01153 01 0000 140

УИН 0209952066019050047120234 Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Воробьева