1
Дело №5-712/2025 Копия
УИД 13MS0027-01-2025-002846-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саранск Республика Мордовия 12 августа 2025 г.
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Батршина Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ОБЕЗЛИЧЕНО,
установил:
11 августа 2025 г. в 22 часа 20 минут водитель ФИО1 по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <...>, в нарушение подпункта 2.1.1, пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством марки ОХО ВАSE 250м, номер рамы №, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, состояние опьянения установлено прибором Алкотектор «PRO-100 touch-к» №906876, дата поверки 11 марта 2025 г., показания прибора - 0,540 мг/л, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.
На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с подпунктом 2.1.1 пункта 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, является установление факта, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения и при этом не имеет права управления транспортными средствами либо лишен такого права.
Как следует из материалов дела, 11 августа 2025 г. в 22 часа 20 минут водитель ФИО1 по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, <...> управлял транспортным средством марки ОХО ВАSE 250м, номер рамы №, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 13АП №269852 от 11 августа 2025 г.,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №065727 от 11 августа 2025 г.,
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №065375 от 11 августа 2025 г. с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым прибором Алкотектор «PRO-100 touch-к», заводской номер 906876, дата поверки 11 марта 2025 г., установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора – 0,540 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе),
справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 12 августа 2025 г.,
видеозаписью и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, а в совокупности они достаточны для вывода суда о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом Госавтоинспекции признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,540 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что зафиксировано в соответствующем акте.
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия от 12 августа 2025 г., согласно базе данных «ФИС ГИБДД М» ФИО1 водительское удостоверение не получал.
Материалами дела установлено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством ОХО ВАSE 250м с двигателем объемом 250 куб. см, которое по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, установленным, вину доказанной.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, личности виновного, признавшего вину, наличие малолетнего ребенка, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Оснований, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат и мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16 часов 00 минут 12 августа 2025 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись Е.А. Батршина
Копия верна:
Мировой судья Е.А. Батршина