Дело № 5-273/23 УИД 42MS0076-01-2023-002887-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 15 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Лапина О.С., рассмотрев должностного лица - заместителя главного бухгалтера ООО «Гринлайт» ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. г. <АДРЕС> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь заместителем главного бухгалтера ООО «Гринлайт» несвоевременно представила Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 г. за обособленное подразделение с КПП 860201001, тем самым 28.03.2023 г. в 00 час. 01 мин. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства по делу извещена надлежаще - заказным письмом с уведомлением, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила освободить ее от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последней имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно ст. 287 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящей статьей. В силу ч.4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 285 НК РФ налоговый период устанавливается как календарный год. В соответствии с ч. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 8201 от 19.06.2023 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП; выпиской из ЕГРЮЛ от 27.03.2023 г.; справкой о несвоевременном представлении декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 г., согласно которой по состоянию на 28.03.2023 г. декларация не поступала. Учитывая изложенное, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, установленной.

Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, добровольное прекращение противоправного поведения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Усматривая в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, судья при этом также учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что факт совершения административного правонарушения не повлек вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, сведения были предоставлены позднее, проверка проведена и они приняты к зачету, с учетом личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.С.Лапина