Дело № 5-680/2025

УИД 55 МS0021-01-2025-004874-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 24 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Леоновой О.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4 ФИО1, "ДАТА"2 рождения, уроженца р<АДРЕС>, гр. РФ, паспорт серии <НОМЕР>, военнообязанного, холостого на иждивении детей не имеющего, образование высшее, не работающего, учащегося в магистратуре, зарегистрированного по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2025 г., в 15 ч. 55 мин., ФИО4, управляя автомобилем Фольксваген Поло г.р.з. А686НВ155 двигался на 24 км., автомобильной дороги Омск-Русская Поляна в нарушение требований 1.3 ПДД совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебное заседание ФИО4, вину признал, пояснил, что с правонарушением указанным по протоколу он согласен. Выслушав ФИО4, рассмотрев протокол, исследовав прилагаемые к нему материалы дела, суд пришел к твердому убеждению, что действия ФИО4, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ в ред. с 1 января 2025 г. Федерального закона от 26 декабря 2024 г. <НОМЕР> предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, совершенного ФИО4, в протоколе об административном правонарушении указана как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", за что и предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела, в том числе схемы нарушения, следует, что автомобиль совершает маневр обгона с выездом на полосу встречного движения на участке автодороги, на котором имеется дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" и дорожная разметка 1.1. Таким образом, обгон попутно двигающегося транспортного средства произведен в нарушение Правил дородного движения. Вина ФИО4, в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 03.10.2025 года с которым ФИО4, был ознакомлен и подписал без замечаний; схемой места совершения административного правонарушения, с которой, ФИО4, был ознакомлен и подписал; объяснением свидетеля ФИО2, от 03.10.2025 года - водителя обгоняемого транспортного средства ГАЗ-53, из которого следует, что Фольксваген Поло г.р.з. А686НВ155 обогнал его автомобиль в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии дорожной разметки 1.1; рапортом старшего инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Омскому району взвода ФИО3 от 03.10.2025 года по данному факту; схемой организации дорожного движения на 24 км., автомобильной дороги Омск-Русская Поляна и иными материалах дела. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, письменные доказательства составлены компетентным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии водителя, имеются подписи за разъяснение прав и за получение копии. Оснований считать незаконным составление протокола об административном правонарушении по делу и прекращения производства по делу суд не усматривает.

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми и полностью подтверждающими обстоятельства дела об административном правонарушении.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, мировой судья признает пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ срок. Справкой списка нарушений подтверждается, что ФИО4, подвергался административным наказаниям по ст. 12.37 ч.3, 12.37 ч.1, 12.5 ч.3.1, 12.15 ч.1, 12.5 ч.1, 12.5 ч.3.1 КоАП РФ (однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), в течение года предшествующего дате совершения правонарушения. Кроме того, как установлено в судебном заседании ФИО4, не работающий, ранее за неоплату штрафов по 12 главе Кодекса об административных правонарушениях привлекался по ст. 20.25 КоАП РФ, штрафы были взысканы в принудительном порядке Русско-Полянским РОСП ГУФССП Росси по Омской области. Учитывая, что правонарушение, которое совершил ФИО4, представляло повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, вышеуказанные обстоятельства установленные по данному делу, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, а также с учетом конкретных материалов дела, прихожу к выводу следует назначить ФИО4, административное наказание в виде лишения прав в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» разъяснено, что в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО4, что по правилам ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать в подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства водительское удостоверение в Госавтоинспекцию по Русско-Полянскому району, удостоверение тракториста машиниста (при наличии) в Гостехнадзор, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней через мировой суд, со дня получения копии постановления, с подачей жалобы в судебный участок № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области.

Мировой судья В.А. Калашников