Дело № 5-1395/23 Протокол 35АВ599232 УИД 35MS0003-01-2023-005339-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года город Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, дата и место рождения: <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2023 года в 14:21 <ФИО1>, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил несовершеннолетнему <ФИО3>, 01 янврая ДД.ММ.ГГГГ года рождения иные насильственные действия, а именно: схватила за шею правой рукой, причинившие последнему физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании в судебном заседании вину не признала, пояснила, что поцарапала сына случайно, ранее он говорил неправду. Несовершеннолетний <ФИО3> в судебном заседании, проведенном в присутствии сотрудника Управления опеки и попечительства <ФИО4>, пояснил, что хотел погулять с друзьями, мама его не отпустила из-за чего в коридоре произошла ссора, она поправляла одежду, воротник футболки и поцарапала его. Представитель Управления опеки и попечительства Администрации города Вологды по доверенности <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что 10 апреля 2023 года поступила информация о том, что несовершеннолетний <ФИО3> направлен социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс», так как он боялся идти домой. Мать семьи считает, что детей необходимо воспитывать с применением физической силы. Данная семья поставлена на учет как семья, находящаяся в социально опасном положении.
Мировой судья, заслушав <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Установлено, что 04.06.2023 года в 14:21 <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинил несовершеннолетнему <ФИО3>, 01 янврая ДД.ММ.ГГГГ года рождения побои, а именно: схватила за шею правой рукой, причинившие последнему физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АВ599232 от 04 июня 2023 года, в котором изложено существо правонарушения и разъяснены процессуальные права; рапортом сотрудника полиции о выявлении несовершеннолетнего <ФИО3> у здания ОП № 3; материалами проверки КУСП <НОМЕР> объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что из-за конфликта она схватила своего несовершеннолетнего сына за шею и хотела притянуть к себе, оставив царапину за ухом; заявлением и объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего, из которых следует, что буду дома мама на него кричала, он хотел убежать, но она схватила его за шею и оставила за ухом царапины; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> из которого у несовершеннолетнего <ФИО3> обнаружена ссадина и кровоподтек в заушной области слева, и всеми материалами дела в их совокупности. Доказательства по делу получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Вместе с тем, суд расценивает позицию <ФИО1> по непризнанию вины, как способ защиты, данная позиция опровергается объективно материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется, кроме того, в материалах дела имеются объяснения <ФИО1> в которых она указывает, что в ходе конфликта она схватила своего несовершеннолетнего сына за шею и хотела притянуть к себе, оставив при этом царапину за ухом. Показания, данные несовершеннолетним <ФИО5> в судебном заседании противоречат его объяснениям, данным сотрудника ОП № 3 УМВД России, материалы дела содержат доказательства, подтверждающие причинение несовершеннолетнему телесных повреждений <ФИО1> Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении <ФИО1> объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает.
Смягчающим либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, а также тот факт, что потерпевший является несовершеннолетним, Управлением опеки и попечительства семья <ФИО1> поставлена на учет как семья, находящаяся в социально опасном положении, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции названной нормы в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 дней со дня его вынесения, а отсутствующей стороной с момента получения копии постановления.
Мировой судья Моисеева В.Я.
Штраф следует перечислить на: УФК по ВО (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей ВО, <...>, л/с <***>) Отделение Вологда банка России, БИК 011909101, р/с <***>, к/с 03100643000000013000, ИНН <***>, ОКТМО 19701000, КПП 352501001, КБК 01311601063010101140, УИН 0321658302311221142401061. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 (<...>, каб. 101) в течение 60 дней.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.