Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-344/2025 КОПИЯ

УИД 52MS0041-01-2025-001103-34 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Н.Новгород 09 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношенииКуракиной <***1>, <ДАТА2> рождения, уроженки р.п. Перевоз, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области паспорт: <НОМЕР> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

работающая в должности бухгалтера по расчету заработной платы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <***2>, являясь бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, совершила нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока предоставления документа и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно предоставление таких сведений в неполном или в искаженном виде. А именно, несвоевременно направила ответ на запрос направленный страхователю <ДАТА4> на проверку, подтверждение, корректировку сведений по электронному листу нетрудоспособности. Страхователем переданы сведения <ДАТА5>, т.е. позднее трех рабочих дней, чем нарушила срок предоставления сведений, установленный законодательством.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела лицо, привлекаемое к ответственности, извещено надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В силу ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Судом установлено, что <***2>, являясь бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, совершила нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока предоставления документа и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно предоставление таких сведений в неполном или в искаженном виде. А именно, несвоевременно направила ответ на запрос направленный страхователю <ДАТА4> на проверку, подтверждение, корректировку сведений по электронному листу нетрудоспособности. Страхователем переданы сведения <ДАТА5>, т.е. позднее трех рабочих дней, чем нарушила срок предоставления сведений, установленный законодательством. Вина <***2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении, копией решения о проведении выездной проверки от <ДАТА7>, требованием о предоставлении сведений и документов от <ДАТА7>, справкой о проведении выездной проверки от <ДАТА8>, актом выездной проверки от <ДАТА9>, уведомлением о вызове страхователя от <ДАТА9>, должностной инструкцией бухгалтера по расчету заработной платы, сведениями, приказом о приеме работника на работу от <ДАТА10>

Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, суд находит вину должностного лица <***2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ доказанной и квалифицирует ее действия по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. <***2> впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), предусмотренное ст.15.33 ч.4 КоАП РФ, иного в материалы дела представлено не было, суд полагает необходимым заметить административный штраф, предусмотренный санкцией статьи 15.33 ч. 4 КоАП РФ на предупреждение.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - бухгалтера по расчету заработной платы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <***3><***4>