К делу 5-198/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> 186 каб.26, <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в период дежурства по делам об административном правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: ст. Зеленчукская, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Зеленчукская, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10.55 часов по ул. <АДРЕС> д. 2 в <АДРЕС> в гипермаркете «ОКей», был выявлен <ФИО2>, который совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью на сумму 186,34 рублей, чем причинил ГМ «Окей» материальный ущерб. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, а его вина подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями; письменным заявлением сотрудника гипермаркета «Окей», справкой от <ДАТА4>, справкой на лицо по учетам СООП, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, протоколом о доставлении от <ДАТА6> Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного <ФИО2> правонарушения, конкретные обстоятельства по делу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном <ФИО2> В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья, считает возможным применить <ФИО2> санкцию в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Административное наказание исчислять с 13.00 часов <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручение или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>