Дело № 5-617/2023г. УИД №39MS0022-01-2023-004235-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023г. г. Гурьевск Мировой судья 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Бузолина И.С., при секретаре судебного заседания Сырятовой О.А., потерпевшего ФИО1,рассмотрев административное дело по факту совершения
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 11.11.2023г. в 19 час. 00 мин. на ул. Калининградское шоссе в пос. Шоссейное, Гурьевского района Калининградской области управляя автомобилем «ВАЗ», госномер <НОМЕР> и повредила его, и в нарушение п.2.7 ПДД РФ, употребила алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. ФИО2 о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, возражений не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО2 Привлеченный к участию в деле в качестве потерпевшего ФИО1 суду показал, что работает водителем рейсового автобуса, 11.11.2023г. в вечернее время вез пассажиров по маршруту, двигался в <...> увидел как со второстепенной дороги выезжает автомобиль, по радиусу поворота понял, что он выедет на встречную полосу, где двигался он (ФИО1) он попытался вывернуть руль вправо с целью избежать столкновения, но автомобиль врезался в его левую часть и произошло ДТП. После столкновения машин он вышел из автобуса и пошел к машине, которая совершила столкновение, за рулем был мужчина, с явными признаками алкогольного опьянения, который пытался вылезти из машины, так как двери заклинило, подошли местные, пока он (ФИО1) сообщал о ДТП, водитель успел скрыться, после приезда сотрудников ГАИ на место аварии, жители поселка показали, где живет виновник аварии, они проехали к его дому, ФИО2 был дома, там продул алктестер, затем они все вместе вернулись к месту аварии, где были оформлены документы. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 39 КО №127820 от 11.11.2023г., в котором ФИО2 учинил подпись без дачи каких-либо объяснений; - протоколом 39 СР №0001671 об отстранении от управления транспортами средствами ФИО2 в связи с признаками опьянения; - актом 39 АА №004237 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в котором зафиксировано прохождение ФИО2 освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения в присутствии понятых: ФИО3 и ФИО4, показания прибора составили 1, 188 мг.л, с установленным состоянием опьянения ФИО2 согласился; - сведениями ИЦ ОГИБДД согласно которым ФИО2 водительского удостоверения на территории РФ не получал; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован совершенный выезд ФИО2 со второстепенной дороги на главную через встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «Мерседес», госномер <НОМЕР>; - рапортом инспектора ФИО5 от 11.11.2023г. согласно которого после получения из дежурной части о ДТП на автодороге Калининград-Мамоново, прибыв на место было установлено, что автомобиль марки «ГАЗ», госномер Р 720 МТ/39 под управлением водителя ФИО2 следуя со стороны ул. Совхозной по направлению в г. Калининград при выезде на главную дорогу допустил выезд на встречную полосу движения допустил столкновение с автомобилем «Мерседес», госномер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО1; - объяснениям ФИО2 от 11.11.2023г. согласно которых ему принадлежит автомобиль марки «ГАЗ», госномер <НОМЕР>, 11.11.2023г. управляя автомобилем при выезде на главную дорогу не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «Мерседес», госномер <НОМЕР>, после чего испугался и покинул место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД, дома выпил алкогольные напитки; - сведениями о ДТП, имевшими место 11.11.2023г. в 19.00 час. ул. Калининградское шоссе в пос. Шоссейное, Гурьевского района Калининградской области с участием автомобиля «ГАЗ», госномер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «Мерседес», госномер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО1, оба транспортных средства получили повреждения. Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной. Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено. При определении вида и размера наказания судом учитываются вышеуказанные обстоятельства, последствия совершенного, приведшие к совершению дорожно-транспортного происшествия, а также тот факт, что ФИО2 не имеет специального права на управление транспортными средствами, в связи с этим ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и суд полагает возможным назначить ФИО2 наказаниев виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей без лишения права управления транспортными средствами. Административный штраф подлежит уплате на УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому городскому округу), ОКТМО 27507000, ИНН <***>, КПП 391701001, счет получателя 03100643000000013500, Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, кор.счет 40102810545370000028, КБК 18811601123010001140, УИН 18810439232100001966. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.С.Бузолина