Решение по административному делу
Дело №5-383/2025 УИД 48МS0013-01-2025-001930-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-383/2025
03 октября 2025 года г. Елец
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2025 года в 10 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 употребил путём курения наркотическое вещество - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, метадон (фенадон, долофин) без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, - потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся и пояснил, что указанный факт имел место. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается также: - протоколом об административном правонарушении № АА №753399/926 от 29.08.2025 года, согласно которому 10 августа 2025 года в 10 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 употребил наркотическое вещество - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, метадон (фенадон, долофин) без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №4258 от 10.08.2025 г. ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» Елецкий филиал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
В данном протоколе имеются письменные признательные объяснения ФИО3;
- письменными объяснениями ФИО3 на отдельном листе от 29.08.2025 г. об обстоятельствах совершения правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району <ФИО1> от 10.08.2025 года, согласно которому 10.08.2025 года в 12 часов 25 минут от <ФИО2> поступило сообщение, что по подозрению в употреблении наркотических средств задержан ФИО3, <ДАТА2> рождения, в д. Екатериновка; - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 4258 от 10.08.2025 года, согласно которому при медицинском освидетельствовании ФИО3 10.08.2025 года у него было установлено состояние опьянения 15.08.2025 года, вызванное употреблением наркотических средств: метадон (фенадон, долофин), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно положениям ч. ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьёй 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства вины ФИО3 у суда не имеется; они относимы, допустимы, достоверны и достаточны для рассмотрения дела.
Данных, которые позволяли бы утверждать о необъективности сотрудника полиции при составлении материала об административном правонарушении, оговоре им ФИО3, не имеется.
Заявлений, которые могли бы повлиять на исход дела, от ФИО3 не последовало.
Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность. Смягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаётся раскаяние виновного.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
С учётом изложенного ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
По результатам врачебного исследования ФИО3 нуждается в проведении профилактических мероприятий. При таких обстоятельствах имеются основания о возложении на ФИО3, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ, обязанности пройти указанные мероприятия.
Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам
идентификатор начисления <НОМЕР>, идентификатор плательщика <НОМЕР> Банк Получателя Отделение Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области БИК 014206212 к/с 40102810945370000039 Получатель номер счёта 03100643000000014600, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42621000, КБК 03311601063010000140 Назначение платежа Дело №5-383/2025, Елецкий районный судебный участок №2 Елецкого районного судебного района Липецкой области, основание платежа АА №753399.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.
За неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В связи с потреблением наркотических средств без назначения врача обязать ФИО3 пройти профилактические мероприятия в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» Елецкий филиал, (<...>), куда он должен явиться в течение пяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
За уклонение от прохождения возложенных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ,- штраф в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Денисов