Дело № 5-613/7м-2023 УИД 46MS0065-01-2023-003029-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ноября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска Диневич Т.В. (305007, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее КоАП РФ) в отношении
ФИО3 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <...>, выдан 20.07.2010,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на прибыль организации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Правонарушение ФИО3 совершенопри следующих обстоятельствах: являясь первым вице-президентом <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, он не своевременно представил в налоговый орган по месту учёта в установленный законом срок не позднее 25.04.2023 налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года. На рассмотрение административного дела ФИО3 не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом, судебными повестками, направленными электронными письмами с уведомлениями по адресам, указанном в материалах дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении. В связи с неудачной попыткой вручения ФИО3 указанных писем, они возвращены с отметкой оператора "истек срок хранения", что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений. Сведений о причинах неявки лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не представил, что судом расценивается как отсутствие уважительных причин неявки, ходатайства об отложении дела от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступали. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343. Приказ ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343, на который приводится ссылка в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5, признан утратившим силу. Аналогичный порядок доставки и вручения регистрируемых почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" определен также Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N234. При таких обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). На основании п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрено наказание по ст. 15.5 КоАП РФ. Фактически декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года предоставлена юридическим лицом 28.03.2023, с нарушением установленного срока. На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении №46002320800308600002 от 03.10.2023, выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО3 намомент совершения правонарушения является первым вице-президентом <АДРЕС>», квитанции о приёме налоговой декларации (расчёта), согласно которой налоговая декларация предоставлена организацией 28.03.2023, судья приходит к выводу, что ФИО3, являясь должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, и, имея возможность выполнить возложенную законодательством о налогах и сборах обязанность - направить в срок предоставления - не позднее 27.03.2023 налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года в налоговый орган, не предоставил её в установленный срок. Оценив представленные в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и виновности ФИО3 в его совершении. Исходя из изложенного, в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3 в суде не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, ст. 15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать первого вице-президента <АДРЕС>» ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Т.В.Диневич