Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Черногорск 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия Пересторонин Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1 В.1, <ДАТА2>, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности, паспорт <...>, инвалидности нет, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 01 минуту по адресу <АДРЕС>, ФИО1 В.1, состоящий на профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по г. Черногорску нарушил ограничение административного надзора, установленное ему решением Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, в соответствии с ФЗ-64 «Об административном надзоре» от <ДАТА5>, одним из которых является являться на отметку в ОМВД 3 раза в месяц, а именно: <ДАТА6> не явился на отметку в ОМВД России по г. Черногорску, чем допустил повторное нарушение в течение года административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 В.1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ). Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 В.1, подтверждается следующими оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 В.1 <ДАТА8> в 19 часов 01 минуту не явился на отметку в ОМВД России по г. Черногорску, чем допустил повторное нарушение административного надзора, - рапортом ст. инспектора ГОАН ОМВД России по г. Черногорску <ФИО2> от <ДАТА9>,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, - копией заключения о заведении дела административного надзора, согласно которому ФИО1 В.1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор от <ДАТА8>, - копией решения Черногорского городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР>а-1343/2022 от <ДАТА11>, которым установлен административный надзор за ФИО1 В.3 с ограничениями, - копией кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА12>,

- копией предупреждения ФИО1 В.1, в котором указано, об ознакомлении поднадзорного с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, - копией регистрационного листа поднадзорного лица,

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13>, - копией подписки ФИО1 В.1, в которой ему разъяснены ограничения, установленные судом, - копией заявления ФИО1 В.1 от <ДАТА14>, - копией постановления от <ДАТА15>, - копией паспорта ФИО1 В.1, - списком нарушений ФИО1 В.1, - протоколом о доставлении от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 В.1 доставлен в д/ч ОМВД России по г. Черногорску <ДАТА9>, - протоколом административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1 В.1 фактически задержан <ДАТА9> г. в 14 часов 00 минут. Нарушений требования закона при составлении административного материала не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.1 суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который систематического заработка не имеет, трудоспособен, наличие инвалидности и хронических заболеваний отрицает, и считает необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 В.1 суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА17> с 14 часов 00 минут (с момента фактического задержания). Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Пересторонин