Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-832/2023-39

УИД 47МS0042-01-2023-004382-34 20 ноября 2023 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголев А.Н., находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, <...> , с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ,ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><АДРЕС>, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2023 года в 16 час. 05 мин. ФИО1, находился в общественном месте у д.11 в д.Коммунар в Кингисеппском районе Ленинградской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел запах алкоголя изо рта , несвязную речь , шаткую походку . Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривал. В соответствии, с положениями ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> ; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА4> об установлении у ФИО1 состояния опьянения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> и доставлении ФИО1 в ОМВД; протоколом о доставлении ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА4> ; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности суд не усматривает. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно: признание вины , <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41621101, на счет банка получателя № 40102810745370000098, в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), счет получателя средств р/сч <***>, БИК 044030098, , наименование платежа - административный штраф по делу , код бюджетной классификации 97211601203010021140 , УИН 0355702847004250083220237.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.Н. Щеголев