Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, документально подтвержденных трудовых отношений не имеющей, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности не имеющей, проживающей по ул. <АДРЕС>, 40, в г. <АДРЕС> края,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Дзержинского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года, допустила несоблюдение ограничения, установленного судом, а именно, <ДАТА6> не явился в Отдел МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 каб. 5, на регистрацию по графику <НОМЕР>. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, пояснила, что поскольку была на регистрации отделе МВД России <ДАТА7>, решила, что <ДАТА6> на явку ей идти не надо. Указала, что раскаивается, просила назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. Заслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Дзержинского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> (с учетом решений Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, а также возложена обязанность явки на регистрацию четыре раза в месяц. Мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, решением Дзержинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА12>, вступившим в законную силу 07.03 2023 года, решениями Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>, <ДАТА9>, <ДАТА11>, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией листа регистрации, копией предупреждения, сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, копией постановления от <ДАТА13>, а также иными материалами дела.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, выразившееся в наличии хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее привлекалась к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичного административного правонарушения, должных выводов для себя не делает), наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее имущественное и семейное положение, отсутствие официальных данных противопоказаний к труду, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, поскольку, по мнению мирового судьи, именно такой вид наказания является соразмерным содеянному и служит целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих для назначения данного вида наказания, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА14> Уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>