Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области (603950, <...>) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, имеющего хроническое заболевание, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течении года к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2023 года ФИО6 <ФИО> в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.07.2022 установлен административный надзор и ограничение в виде обязания периодической явкой в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, согласно установленному графику, не прибыл для регистрации в ОП № 3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду по адресу: <...>, согласно установленному графику. Правонарушение ФИО6 <ФИО> совершил повторно в течение одного года, поскольку ранее, на основании постановления от 31.01.2023, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 11.02.2023). Дело рассмотрено с участием ФИО6 <ФИО> которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Отводов не заявлялось. В судебном заседании ФИО6 <ФИО3>Новгороду, согласно установленному графику. Последствия нарушения установленных судом ограничений ему разъяснялись. В течении года он привлекался по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящее время он работает, его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, на иждивении у него находится несовершеннолетняя дочь, инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание - бронхит.

Выслушав ФИО6 <ФИО> исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья установил, что вина ФИО6 <ФИО> в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, данных в судебном заседании, также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52БЗ № 830454 от 16.11.2023, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО6 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - объяснениями ФИО6 <ФИО> согласно которых он 08.11.2023 года не прибыл для регистрации в ОП № 3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, согласно установленному графику;

- решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.07.2022, которым в отношении ФИО6 <ФИО> установлен административный надзор, которое вступило в законную силу 27.07.2022;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО6 <ФИО4>, 3, каб. 106 2 раза в месяц 2,4 среду в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.;

- рапортом ст.инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, из которого следует, что 08.11.2023 года ФИО6 <ФИО> в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.07.2022 установлен административный надзор и ограничение в виде обязания периодической явкой в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, согласно установленному графику, не прибыл для регистрации в ОП № 3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду, согласно установленному графику, правонарушение совершил повторно в течение одного года;

- копий постановления ст. УУП ОП №3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду от 31.01.2023, согласно которому ФИО6 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 11.02.2023; - данными информационной базы о привлечении <ФИО5> к административной ответственности;

- обязательством о явке. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО> соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из представленных материалов, в действиях (бездействиях) ФИО6 <ФИО> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ФИО6 <ФИО> в совершении административного правонарушения, действия ФИО6 <ФИО> квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО6 <ФИО> вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО6 <ФИО> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО6 <ФИО> административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, работает, имеет ежемесячный доход в размере 30 000 рублей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок давности привлечения ФИО6 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ФИО6 <ФИО> от административной ответственности, не установлено. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО6 <ФИО> наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое сможет достичь целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО6 <ФИО1> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение данного постановления возложить на Ленинский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Нижегородской области.

Копию постановления направить/вручить ФИО6 <ФИО> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>