Дело № 1-81/2023 (№12301460026002384)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Одинцово 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области ФИО6, с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Колесниковой С.А., защитника - адвоката Иманалиева Р.М., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Васильевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Низамутдинова Рахимжана, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ (в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого),

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 18.10.2023, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО7, в нарушении требований п.п. 7, 11, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023), заведомо осознавая, что находящаяся при нем отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной, находясь в 7 метрах от левого угла дома № 49 по улице Можайское шоссе города Одинцово Московской области, на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы, предъявил указанную отрывную часть бланка сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу с целью подтверждения своего правомерного нахождения на территории Российской Федерации, тем самым использовал ее.

Согласно заключения эксперта отдела ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 1060 от 24.10.2023 года оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> Низамутдинова Рахимжана, <ДАТА7> г.р., нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> Низамутдинова Рахимжана, <ДАТА7> г.р., нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. Из представленных сведений ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8, <ДАТА7> г.р., как поставленный на миграционный учет по месту пребывания не значится. Отрывная часть бланка не выдавалась. По ходатайству подсудимого, в котором он свою вину признает и раскаивается в содеянном преступлении, в соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО7, данных им в ходе дознания, в присутствии защитника, следует, что на территорию РФ он приехал с целью заработка. По приезду ему (ФИО7) необходимо было оформить временную регистрацию по месту пребывания. Ему известно, что подобная регистрация оформляется в органах внутренних дел Российской Федерации, при обращении с заявлением и необходимым для этого пакетом документов в отдел по вопросам миграции и никак иначе. Он оформил все необходимые документы, подтверждающие законность его пребывания на территории Российской Федерации, а также документы для осуществления трудовой деятельности. Вскоре у него истек срок первичной временной регистрации, и в связи с тем, что возможности попросить кого-либо сделать ему временную регистрацию у него не было, он (ФИО7) узнал от своей землячки, что некий мужчина (номера телефона у ФИО7 его нет, так как он его утерял, где он находится в настоящее время не знает, имя ему его также неизвестно) может помочь ему в решении его проблемы, при этом ему не придется искать человека, который будет готов у себя зарегистрировать и как следствие, напрямую обращаться в отдел по вопросам миграции МВД России ему не придется. В конце июля 2023 года, точной даты и времени не помнит, созвонился по номеру телефона, который ему дала его землячка, с указанным мужчиной, и пояснил ему, что ему необходимо сделать временную регистрацию в Одинцовском р-не Московской области, так как он живет в г. Одинцово, тот мужчина сказал, что данная услуга будет стоить ему 5 000 рублей, ФИО7 это устроило и они договорились с ним встретиться. На следующий день, по ранней договоренности, они встретились с указанным мужчиной в здании вокзала ж/д станции «Одинцово» г. Одинцово Московской обл. по направлению движения общественного транспорта в сторону Московской области, где он передал ему свои паспорт и миграционную карту, которые он сфотографировал себе на телефон. Мужчина пояснил ФИО7, что как только документ будет готов, он с ним созвонится. Может пояснить, что он (ФИО7) понимал, что получение подобным путем временной регистрации является незаконным, как выглядел данный мужчина он не помнит, опознать его не сможет. Через несколько дней, в конце июля 2023 года, точной даты не помнит, ему позвонил указанный выше мужчина и предложил встретиться с ним в здании вокзала ж/д станции «Одинцово» г. Одинцово Московской обл. по направлению движения общественного транспорта в сторону Московской области, пояснив, что его документ готов. В этот же день, во второй половине дня, точного времени сказать не может, они встретились в указанном выше месте, где мужчина передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, на его имя с оттиском штампа о постановке на учет сроком действия до 04.11.2023, принимающая сторона <ФИО1> ООО «Профиарс», ФИО7 же в свою очередь передал ему оговоренную сумму в размере 5 000 рублей за оказанную услугу, они разошлись и более он его не видел. Может пояснить, что в отдел по вопросам миграции МВД России с заявлением об оформлении временной регистрации по месту пребывания он не обращался, поэтому абсолютно точно понимал, что законный порядок получения соответствующего документа нарушен, и он является поддельным. По адресу, указанному в регистрации он никогда не был и не знает, где он находится, с <ФИО2> он не знаком и никогда его даже не видел, что за организация ООО «Профиранс» ему неизвестно. Сам документ выглядел официально, поэтому он думал, что в дальнейшем в случае его предъявления кому-либо у него проблем не будет.

18 октября 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, он находился у дома № 49 по улице Можайское шоссе города Одинцово Московской области, в это время к нему подошел сотрудник полиции - женщина, которая представилась, показала свое служебное удостоверение и попросила его предъявить документы, что он (ФИО7) и сделал. Он показал сотруднику полиции свой паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики и отрывную часть бланка о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на свое имя. Осмотрев временную регистрацию, сотрудник полиции пояснила, что бланк уведомления о постановке на учет вызывает у нее сомнение в подлинности и попросила прибыть его на следующий день в 1 отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что тот согласился. Прибыв в 1 ОП по г. Одинцово, 19 октября 2023 года в кабинете № 8 в присутствии двух приглашенных понятых, примерно в 10 часов 10 минут, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, сотрудник полиции предложила ему добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> на его имя с оттиском штампа о постановке на учет, что он (ФИО7) и сделал, пояснив, что приобрел данный документ у неизвестного мужчины в здании вокзала ж/д станции «Одинцово» г. Одинцово Московской обл. по направлению движения общественного транспорта в сторону Московской области в конце июля 2023 года за 5 000 рублей. Выданный им добровольно бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя не упаковывался. По окончанию процессуального действия был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Может пояснить, что он осознавал, что использует заведомо подложный документ, предъявляя его сотруднику полиции. Он осознает, что совершил уголовно-наказуемое деяние, вину свою в использовании заведомо подложного документа признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется подобного более не совершать (л.д. 65-69). Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3>, следует, что она является сотрудником полиции и занимает должность инспектора ПДН в 1 ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Так, ею (<ФИО3>), 18 октября 2023 года, при проверке миграционного режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <...>, был выявлен гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8 <ДАТА7> г.р., который при проверке документов, примерно в 17 часов 00 минут, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: <АДРЕС>, выданное 07.08.2023, которое вызвало сомнение в подлинности. В ходе дальнейшей беседы указанный гражданин пояснил, что данный документ он приобрел за денежные средства, находясь в здании вокзала ж/д станции «Одинцово» г. Одинцово Московской обл. по направлению движения общественного транспорта в сторону Московской области. Данный гражданин был приглашен в 1 ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу для дальнейшего разбирательства.

В 1 ОП по г. Одинцово, 19 октября 2023 года, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с оттиском штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» на имя Низамутдинова Рахимжана, была добровольно выдана ей последним, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, ни от кого замечаний не поступило. Данная отрывная часть бланка не упаковывалась, а в ходе проведения проверки по данному материалу, была отправлена на технико-криминалистическую экспертизу. Согласно заключения эксперта № 1060 от 24.10.2023, оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> Низамутдинова Рахимжана, <ДАТА7> г.р., нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> Низамутдинова Рахимжана, <ДАТА7> г.р., нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования (л.д. 52-54). Как следует из показаний свидетеля <ФИО4>, исследованных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ., 19 октября 2023 года, она прогуливалась недалеко от 1 ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенному по адресу: <...>, когда к ней подошел сотрудник полиции - женщина, представилась, предъявила свое служебное удостоверение, и попросила ее побыть понятым при составлении акта добровольной выдачи, на что она согласилась. После чего, они проследовали в 1 ОП, расположенный по адресу: <...>, где в служебном кабинете № 8, примерно в 10 часов 10 минут, в ее присутствии и присутствии второго понятого ранее неизвестный ей мужчина азиатской внешности, представившийся как ФИО7, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в адрес по месту пребывания: <АДРЕС>. ФИО7 пояснил, что приобрел данный документ у неизвестного мужчины в конце июля 2023 года в здании вокзала ж/д станции «Одинцово» г. Одинцово Московской обл. по направлению движения общественного транспорта в сторону Московской области за 5 000 рублей. Далее был составлен соответствующий документ, в котором, после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Документ не упаковывался. Замечаний ни от кого не поступило. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет (л.д. 81-82). Показания свидетеля <ФИО5>, исследованные в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля <ФИО4> (л.д.84-85). Также вина ФИО7 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом (л.д.4), актом добровольной выдачи (л.д.17); протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2023 года - участка местности в 7 метрах от угла дома № 49 по улице Можайское шоссе города Одинцово Московской области (л.д. 18-24), заключением эксперта № 1060 от 24.10.2023 года, согласно которому оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> Низамутдинова Рахимжана, <ДАТА7> г.р., нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> Низамутдинова Рахимжана, <ДАТА7> г.р., нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования (л.д. 39-40), протоколом выемки от 30.10.2023 (л.д.56-58), протоколом осмотра предметов (документов) от 30.10.2023 года, согласно которому объектом осмотра является бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Низамутдинова Рахимжана, хранящимся в материалах уголовного дела (л.д. 59-60), справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, о том, что гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8, <ДАТА7> г.р., как поставленный на миграционный учет по месту пребывания не значится. Отрывная часть бланка не выдавалась (л.д. 32). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО7 в совершении преступления, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст.327 ч.5 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно материалов уголовного дела, ФИО7 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д. 45-49), холост, детей не имеет, официально трудоустроен в ООО «Батолит» в должности разнорабочий склада, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с принципом, установленным ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть согласно ст. 60 УК РФ оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО7 наказание в виде штрафа. Рассматривая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ, суд учитывает, что подсудимому судом был назначен защитник - адвокат Иманалиев Р.М., которому должно быть выплачено вознаграждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л: Признать Низамутдинова Рахимжана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому г.о.), ИНН <***>, КПП 503201001, корр/сч 40102810845370000004, р\сч <***>, л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО\УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18811603200010000140, идентификатор 18880350230260023842. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись О.А. Посная