Дело № 5-394/2025 УИД 42MS0095-01-2025-003095-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 09 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области ФИО8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью фирма «Колор» (далее ООО фирма «Колор»), паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <ФИО1>, 9-74,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9, вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КРФ об АП. ФИО9 в судебное заседание вину в совершенном правонарушении не признал, представил в судебное заседание письменные пояснения по делу с приложениями, а также пояснил суду, что ему пришло уведомление для явки в Фонд для подписания протокола, в протоколе изложены факты, не соответствующие действительным обстоятельствам дела, протокол составлялся в отношении физического лица, поэтому акт проверки в отношении юридического лица к этому отношение не имеет, акт камеральной проверки не может являться каким-либо доказательством, никаких уведомлений организация не получала, поэтому своевременно ответить организация не могла, он как директор не работал в январе 2025 года, руководителя в этот период не было, сроки составления протокола нарушены, поскольку протокол составляется немедленно, а если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, то в течение двух суток, запрос был получен только 09 февраля 2025 года, никакие запросы от фонда 31.01.2025г. им не передавали, 12 февраля 2025 года организация ответила, что подтверждается скриншотом файлов электронной отправки подраздела «Пособия», вся переписка между государственными органами и организацией осуществляется через специальный сервис Бухсофт, это провайдер, который получает в защищенном виде корреспонденцию от государственных органов и перенаправляет адресату, в решении Фонда на листе 6 абзаце сверху Фондом указано, что Фонд не знает причины, почему специальный оператор передал сведения только 09 числа, предмет доказывания заключается не в том, когда отправил сообщение Фонд, а когда организация получила его, специальный сервис ничего 31.01.2025г. не направил, организация ничего не знала об истребовании доказательств, решение не было обжаловано, потому что это экономически нецелесообразно, размер госпошлины в 10 раз превышает штраф, само решение для суда не может иметь преюдицию по данному делу, он является руководителем не с 2019 года, а с 1991 года, но информация в реестре не отражена, в связи с увольнением у него было утрачено право на подачу заявлений, разъясняли ли ему права при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО9 не помнит, копия протокола без приложений была вручена. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО9,<ФИО2> (руководитель группы контроля осуществления страховых выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, удостоверение № 489) в судебном заседании показала суду, что в отношении страхователя ООО фирма «Колор» ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу произведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначение выплаты страхового обеспечения с 26.03.2025г. по 11.04.2025г., по результатам проверки выявлено ОСФР нарушение срока для предоставления сведений по листку нетрудоспособности <ФИО3>, 31.01.2025г. фонд направил по СЭДО запрос недостающих сведений, ответ на запрос был получен только 12.02.2025г., что подтверждается распечаткой проактивного процесса, запрос передается специальному оператору юридического лица, Фонд далее не владеет информацией, когда специальный оператор передает сведения юридическому лицу, юридическое лицо вправе самостоятельно выбирать себе специального оператора и несет ответственность за них, программное обеспечение выбрано организацией, на период нарушения и составления протокола данных о том, что в организации был вновь принятый руководитель, отсутствовали, протокол составлен в отношении руководителя - директора как указано в выписке ЕГРЮЛ, решение о привлечении к ответственности не обжаловали, штраф организацией оплачен 23.07.2025г., в решении фраза «причина, почему спецоператор забрал сообщение через длительный временной промежуток Фонду не известна» указана в рамках возражений организации на вынесенное решение, организации 06.02.2025г. было направлено уведомление, что ответ от страхователя по ЭЛН 910258149635 не получен, однако ответ все равно пришел 12.02.2025г. Выслушав ФИО9,<ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении № 907636 от 21.07.2025г., а также распечатке процесса № 315184110, распечатке сведений информационной системы «Соцстрах» (ФК «Проактив»), ФИО9, являясьдолжностным лицом организации - директором Общества с ограниченной ответственностью фирма «Колор», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КРФ об АП, а именно: в отношении страхователя Общества с ограниченной ответственностью фирма «Колор» ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу произведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначение выплаты страхового обеспечения № 4212254000057 от 26.03.2025г., в ходе проверки обнаружено нарушение Общества с ограниченной ответственностью фирма «Колор» установленного срока представления страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (запрос недостающих сведений был направлен страхователю 31.01.2025г., срок предоставления по 05.02.2025г. включительно, представлены 12.02.2025г.). Решением от 22.05.2025г. № 421225400005704 заместителя начальника управления Отделения Фонда Пенсионного социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу ООО фирма «Колор» привлечено к ответственности, за нарушение страхователем установленного федеральным законом срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, ООО фирма «Колор» назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., решение не обжаловано, согласно пояснениям ФИО9 и <ФИО2> штраф оплачен. В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ от 21.07.2025г. и от 27.08.2025г. в п. 19 раздела сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица указан ФИО9, указанные сведения занесены записью в ЕГРЮЛ 2104223001342 от 14.01.2010г. Согласно информации Функционального компонента «Проактивное назначение страхового обеспечения подсистемы управления страховыми выплатами на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством информационная система «Соцстрах» (ФК «Проактив») запрос недостающих сведений (процесс № 315184110) для назначенияпособия по временной нетрудоспособности <ФИО3> по ЭЛН <НОМЕР> был направлен страхователю <ДАТА4> (статус сообщения - «Передано»), срок для представления сведений следует считать до 05.02.2025 включительно. Сведения, необходимые дли назначения и выплаты страхового обеспечения представлены страхователем в территориальный орган страховщика 12.02.2025. Согласно ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КРФ об АП принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица (п. 13). При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КРФ об АП) (п. 18). Согласно части 4 ст. 15.33 КРФ об АП непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 (Постановление Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», далее Правила № 2010). Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа (далее - ЭЛН) осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» Фонда социального страхования Российской Федерации» (далее - информационная система «Соцстрах»), оператором которой является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее оператор), и информационных систем участников информационного взаимодействия (пункт 3 Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2017 № 1567, далее Правила № 1567). Пункт 22 Правил № 2010, как и часть 8 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусматривают, что страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика необходимые сведения для назначения и выплаты пособий. На основании пункта 23 Правил сведения, указанные в пункте 22 Правил, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данным закрытии ЭЛН. Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе, копия протокола вручена привлекаемому лицу, о чем имеется его подпись в протоколе, существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Доводы привлекаемого лица, указанные им в ходе судебного заседания, в том числе в письменных пояснениях по делу, суд считает способом защиты привлекаемого лица и отклоняет их по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя проводит камеральные и выездные проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Формы документов, применяемых при проведении проверок, утверждаются страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В соответствии с ч. 1 ст. 28.5 КРФ об АП протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, частью 3.1 статьи 28.1 и частью 1.4 статьи 28.2 КРФ об АП В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения (часть 2). В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса (часть 3). Согласно частью 3.1 статьи 28.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении, выражающемся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при наличии одного из предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи поводов к возбуждению дела может быть возбуждено только после проведения контрольного (надзорного) мероприятия во взаимодействии с контролируемым лицом, проверки, совершения контрольного (надзорного) действия в рамках постоянного государственного контроля (надзора), постоянного рейда и оформления их результатов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 - 3.8 настоящей статьи и статьей 28.6 настоящего Кодекса. Исходя из пояснений должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, письменных материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен в отношении ФИО9 по результатам проведенной камеральной проверки, в связи с чем, протокол был составлен в рамках части 3.1 статьи 28.1 КРФ об АП. Судом установлено, что 31.01.2025 страхователю ООО фирма «Колор» сформирован и направлен запрос сведений для подтверждения проактивной выплаты по ЭЛН 910258149635 (идентификатор сообщения 0f9f840e-ldff-4714-9cfa-959b2465ead6), дата формирования сообщения (идентификатор сообщения 0f9f840e-ldff-4714-9cfa-959b2465ead6) - фактическая дата, когда сообщение становится доступно спецоператору (31.01.2025), дата получения сообщения спецоператором (идентификатор сообщения 0f9f840e-ldff-4714-9cfa-959b2465ead6) - фактическая дата, когда сообщение становится доступным страхователю (31.01.2025). ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу был 31.01.2025 сформирован и направлен страхователю запрос (идентификатор сообщения) на проверку, подтверждение, корректировку сведений по листку нетрудоспособности 910258149635. По данным техподдержки ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (исходя из письменных материалов дела, пояснений <ФИО2>), занимающейся разработкой и отслеживанием процесса проактивного назначения и выплаты пособий, запрос ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу был доступен спецоператору страхователя в день его формирования. Сведения по запросу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 31.01.2025 для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН 910258149635 страхователем ООО фирма «Колор» представлены в срок, превышающий три рабочих дня: 12.02.2025, при этом страхователь был проинформирован и уведомлен о необходимости предоставления ответа на запрос о представлении необходимых сведений и документов 06.02.2025, идентификатор сообщения 34a2f40f-306e-44e9-aa27-5903409c2f40. Ответ на запрос по проактивному процессу 315184110 поступил в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу 12.02.2025, идентификатор сообщения 90463452-a720-4826-b55d-03d36376937f. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 2.4 КРФ об АП устанавливает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме под должностным лицом в КРФ об АП следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 5 - 7, 11 и 16 статьи 7.30.3, статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.25, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.38, частями 9 и 9.1 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 КРФ об АП, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.
Часть 3 ст. 2.1 КРФ об АП устанавливает, что назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи. Приказом ООО фирма «Колор» от <ДАТА26> <НОМЕР> за подписью руководителя организации - заместителя директора <ФИО4> прекращено действие трудового договора от <ДАТА26> с <ФИО5>, который уволен по собственному желанию, п. 3 части 1 статьи 77 ТК РФ на основании заявления, приказом о приме работника на работу № 4 с 11.02.2025г. за подписью руководителя организации заместителя директора <ФИО4> <ФИО6> принят на работу с 11.02.225г. в должности директора ООО фирма «Колор», однако сведения о прекращении трудовых отношений с ООО фирма «Колор» на основании указанного приказа от <ДАТА26> не были представлены в контролирующий орган (п.п. «л» пункта 1 и пункт 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), сведения о том, что в данный период времени с 23.12.2024г. до 11.02.2025г. руководителем организации являлся заместитель директора <ФИО4> с правом прекращения действия трудового договора с директором ООО фирма «Колор», сведения об иных правовых последствиях процедуры прекращения трудовых отношений с директором ООО фирма «Колор» (уведомление участников (учредителей) общества об уходе из организации по собственному желанию, проведение общего собрания участниками (учредителями) организации и выбор ими нового руководителя, выплата компенсации за неиспользованный отпуск, запись в трудовую книжку, в том числе в электронном виде и другие сведения), в материалах дела отсутствуют, при этом запись в единый государственный реестр юридических лиц о смене руководителя (директора) ООО фирма «Колор», а также о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не внесена, возражения на акт камеральной проверки, представленные в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу директором <ФИО6> со скриншотами файлов, а также сведения о трудовой деятельности, указанные данные не содержат. В соответствии с выписками из ЕГРЮЛ от <ДАТА11> и от <ДАТА14> в графе «сведения об участниках /учредителях юридического лица» указаны ФИО10, <ФИО7>, ФИО9, в п. 19 раздела сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица указан ФИО9, указанные сведения занесены записью в ЕГРЮЛ 2104223001342 от 14.01.2010г., в связи с чем, ФИО9 подлежит привлечению к административной ответственности по данному делу. Судом установлено и подтверждено было сторонами в судебном заседании, что для организации обмена документами ООО фирма «Колор» с ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу используется программа «Бух.софт», управление которой осуществляет специально уполномоченный провайдер - спецоператор, то есть запросы сначала поступают провайдеру, и он их направляет конечному адресату, однако, в материалах дела отсутствуют сведения о сбое программы, о виновных действиях (бездействии) информационного посредника - спецоператора, осуществляющего передачу информации или предоставляющего доступ к информации, при этом в рамках рассматриваемого дела информационный посредник ответственность за вменяемое нарушение не несет, ответственность информационного посредника, в том числе с учетом статьи 1253.1 ГК РФ, находится в правовом поле гражданско-правовых отношений в рамках заключенного договора с ООО фирма «Колор». При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. ФИО9 впервые привлекается к административной ответственности, указанное обстоятельство суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО9 Суд считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО9 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Установить вину ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, л. Счт. 04394Ф39010) ИНН <***> КПП 420501001 Банковский счет 40102810745370000032 Казначейский счет № 03100643000000013900 БИК 013207212 ОКТМО 32701000 УИН 79742122107250035190 КБК 79711601230060000140 - штрафы КРФ об АП. Разъяснить ФИО9, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области. Постановление может быть обжаловано в Центральный суд г. Прокопьевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись ФИО8 Подлинный документ подшит в деле № 5-394/2025 судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровскойобласти