ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, со средним образованием, подвергнутого административному наказанию, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20:55 часов на 111 км. автодороги <АДРЕС> <ФИО3>, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушении требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Митсубиси L300, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 12.7 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что согласен с вменяемым ему правонарушением, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Указал, что инвалидности не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения Лученко административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.7 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, при подписании которого <ФИО2> не указывал на своё несогласие с ним; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления ТС в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Факт управления <ДАТА7> транспортным средством, будучи лишенным права управления таковым, <ФИО2> в судебном заседании не оспаривался.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> управлял ТС, будучи лишённым права управления таковыми. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении <ФИО2> наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельствами, смягчающими ответственность, считает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств, не имеется; также учитывает характер и обстоятельства совершённого <ФИО2> правонарушения, общественную опасность правонарушения, имущественное положение и данные личности <ФИО2> и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 указанного Кодекса. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА8> к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления.

Из указанного протокола о доставлении следует, что <ДАТА8> 00 час 10 минут <ФИО2> был доставлен в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания <ФИО2> , исчисляемого с момента доставления. Таким образом, срок назначенного <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 00 часа 10 минут <ДАТА8>. На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.7 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА8> с 00:10 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>