Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-153/8- 2025 УИД33MS0047-01-2025-001479-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2025 г. г.ФИО1 судья судебного участка № 8 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО6, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО13 <ФИО>., потерпевшей <ФИО2>., рассмотрев материалы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО13 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.05.2025 г. 33 АБ 0434239 09.05.2025 г. в 20.30 час. у дома 45 д.Кузнечиха Ковровского района Владимирской области Дульцев <ФИО>., управляя автомобилем «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР> 33, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО13 <ФИО>. разъяснены и понятны. Дульцев <ФИО>. в судебном заседании 12.05.2025 г. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 09.05.2025 г. около 20.30 час. управлял автомобилем «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР> 33, который приобрел на основании договора купли-продажи от 10.03.2025 г., однако на регистрационный учет не поставил. В указанное время на автомобиле «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, он вместе с <ФИО4> и <ФИО5> следовал из д.Кузнечиха в сторону города Коврова. По пути следования, у дома 45 д.Кузнечиха Ковровского района Владимирской области, он, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю, двигавшегося по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Киа Стингер», регистрационный номер <НОМЕР>. После столкновения он сразу же вышел из автомобиля и, осмотрев повреждения на своем автомобиле, скрылся с места ДТП, поскольку испугался ответственности. Одет он был в темно-синие спортивные штаны и темно-синий свитшот. Впоследствии в судебном заседании 14.05.2025 г. показания изменил и пояснил, что в период с 18.00 час. 09.05.2025 г. до 06.00 час. 10.05.2025 г. он находился в частном секторе на ул.Кузнечной г.Коврова Владимирской области вместе со своей девушкой и друзьями. 10.05.2025 г. около 17.00 час. ему позвонил его знакомый <ФИО4> и попросил о встрече. В 17.10 час. 10.05.2005 г. у магазина «Красное Белое» около пожарной части в районе «Малеевка» г.Коврова Владимирской области он встретился с <ФИО4>., который за денежное вознаграждение попросил его взять на себя вину за ДТП, произошедшее 09.05.2025 г. в 20.30 час. у дома 45 д.Кузнечиха Ковровского района Владимирской области, поскольку у него (ФИО13 <ФИО>.) все равно пока нет водительского удостоверения. Впоследствии он вместе с <ФИО4>. был на месте ДТП, где <ФИО4>. рассказал ему что и как произошло в тот день и что конкретно ему необходимо будет пояснить сотрудникам ГИБДД по обстоятельствам ДТП. 10.05.2025 г. около 19.00 час. <ФИО4>. привез его к зданию ГИБДД, где он подошел к сотруднику ОГИБДД <ФИО7>. и сообщил о том, что является водителем «БМВ», который скрылся с места ДТП 09.05.2025 г. в д.Кузнечиха. Он дал ложные показания по просьбе <ФИО4> с целью избежания <ФИО4>. наказания за совершенное деяние. В действительности же, он не имеет права управления транспортными средствами, автомобилем «БМВ» не управлял, в дорожно-транспортном происшествии участия не принимал. Искренне раскаивается в том, что изначально в судебном заседании 12.05.2025 г. дал ложные показания. Потерпевшая <ФИО2>. в судебном заседании показала, что 09.05.2025 г. около 20.30 час. управляла автомобилем Киа Стингер», регистрационный номер <НОМЕР>, двигалась вместе со своим мужем со стороны п.Гигант в сторону г.Коврова, когда у дома 45 д.Кузнечиха Ковровского района Владимирской области ее автомобиль неожиданно не пропустил автомобиль «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, двигавшийся по второстепенной дороге. В результате столкновения транспортные средства получили многочисленные повреждения. Через минуту, выйдя из автомобиля, она слышала, как незнакомая ей девушка сильно кричала на незнакомого ей мужчину в коричневой куртке примерно 35-40 лет, который стоял у автомобиля «БМВ», ругала его, что тот сильно гнал. Данный мужчина в коричневой куртке сразу же подошел к ней (<ФИО2>.) и, представившись Вадимом, пообещал, что все решит, передал ей номер своего мобильного телефона. По запаху алкоголя и нарушенной координации движений Вадима, она поняла, что тот находился в сильной степени алкогольного опьянения. Примерно через 15 минут подъехали сотрудники ОГИБДД, которые поздоровались с Вадимом, как со своим знакомым. Вадим был на месте ДТП и с самого начала говорил, что в момент ДТП находился на переднем сиденье в качестве пассажира автомобиля «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, при этом водителя указанного автомобиля увезли в больницу. Позднее он уже говорил, что водитель автомобиля «БМВ» скрылся с места ДТП, однако фамилии и имени водителя не называл. Со слов Вадима, она впоследствии и пояснила сотрудникам ГИБДД, что якобы водитель автомобиля «БМВ» скрылся с места ДТП. ФИО13 <ФИО>. ни она ни ее муж на месте ДТП не видели. Полагает, что с учетом показаний свидетелей и просмотренной в судебном заседании видеозаписи, за рулем автомобиля «БМВ» сидел именно <ФИО4>., поскольку кроме него (<ФИО4>.) и мужчины на заднем пассажирском сиденье в автомобиле «БМВ» никого не было. Допрошенный в судебном заседании инспектор ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» <ФИО7>. показал, что 09.05.2025 г. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в г.Ковров и Ковровском районе с напарником <ФИО8>., когда получили сообщение о ДТП в д.Кузнечиха Ковровского района Владимирской области. Прибыв на место ДТП, было установлено, что на месте происшествия находятся пассажир автомобиля «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, <ФИО4>., которого он лично знает, встречался с ним по служебной необходимости и потерпевшая <ФИО2>., управлявшая автомобилем «Киа Стингер», регистрационный номер <НОМЕР>, с мужем. Со слов <ФИО4>., он являлся пассажиром автомобиля «БМВ», а водитель скрылся с места происшествия. Данных водителя <ФИО4>. не сообщал. <ФИО2>. и ее муж пояснили, что не видели водителя указанного автомобиля. В связи с чем он не отобрал объяснения на месте ДТП и впоследствии у многочисленных очевидцев происшествия, в том числе у <ФИО4>., ответить затруднился. 10.05.2025 г. у здания ГИБДД к нему подошел Дульцев <ФИО>. и пояснил, что именно он являлся водителем автомобиля «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, который стал виновником ДТП 09.05.2025 г. в д.Кузнечиха Ковровского района Владимирской области. В связи с чем в отношении ФИО13 <ФИО>. им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании инспектор ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» <ФИО8>. показал, что что 09.05.2025 г. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в г.Ковров и Ковровском районе с напарником <ФИО9>., когда получили сообщение о ДТП в д.Кузнечиха Ковровского района Владимирской области. Прибыв на место ДТП, было установлено, что на месте происшествия находятся пассажир автомобиля «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, <ФИО4>., и потерпевшая <ФИО2>., управлявшая автомобилем «Киа Стингер», регистрационный номер <НОМЕР>, с мужем. Со слов <ФИО4>., он являлся пассажиром автомобиля «БМВ», а водитель скрылся с места происшествия. Данных водителя автомобиля «БМВ» <ФИО4>. не сообщал. <ФИО2>. и ее муж пояснили, что не видели водителя «БМВ». Он видел видеозапись с места ДТП, однако на записи не видно, кто именно выходит из автомобиля «БМВ» и на месте ДТП ими это лицо не устанавливалось. Допрошенный в судебном заседании инспектор ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО14 показал, что, когда он заступил на службу 10.05.2005 г., его напарник инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ковровский» <ФИО7>. попросил помочь ему отобрать объяснения у ФИО13 <ФИО>. по факту ДТП в д.Кузнечиха Ковровского района Владимирской области, что он и сделал. На месте ДТП его не было и что-либо пояснить он не может. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО10>. показал, что он и его жена <ФИО11>. являются непосредственными очевидцами ДТП 09.05.2025 г. в 20.30 час. в д.Кузнечиха Ковровского района. Именно на регистратор, установленный в его автомобиле, было зафиксировано происшествие, видеозапись которого он передал потерпевшей <ФИО2>. Сразу после ДТП он остановился и незамедлительно вышел из автомобиля. Видел, как мужчина в коричневой куртке, вышедший на видеозаписи с места водителя автомобиля «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, остановился у задней правой двери указанного автомобиля вместе с девушкой, которая выбежала из автомобиля «Мазда» красного цвета, и сильно на него кричала, возмущаясь его поведением, спрашивала его, что тот наделал. Он (<ФИО10>.) в это время помог мужчине пассажиру, автомобиля «БМВ», который находился на заднем сиденье слева, выйти из автомобиля. Мужчина держался за плечо, которое, видимо, повредил. Со слов он знает, что мужчина в коричневой куртке на месте ДТП говорил, что водителя автомобиля «БМВ» увезли в больницу на автомобиле «Мазда», регистрационный номер 014. Однако, мужчина в коричневой куртке, который вышел с места водителя автомобиля «БМВ», и которого он видел рядом с указанным автомобилем, совершенно не похож на ФИО13 <ФИО>. Мужчина гораздо старше, лет 35-40 и более крупного телосложения. ФИО13 <ФИО>. он на месте ДТП не видел. При этом, он находился на месте ДТП с момента столкновения ТС и уверен, что кроме мужчины в коричневой куртке и мужчины с поврежденным плечом, которому он помог выбраться из автомобиля «БМВ», в указанном автомобиле никого не было. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО11>. показала, что является непосредственным очевидцем ДТП 09.05.2025 г. в 20.30 час. в д.Кузнечиха Ковровского района. Видела, что сразу после столкновения, водитель автомобиля «БМВ» - мужчина 35-40 лет, одетый в коричневую куртку, вышел из автомобиля и открыл заднюю правую дверь, к нему сразу подбежала девушка и сильно кричала на него, спрашивала, что тот наделал. На заднем сиденье автомобиля «БМВ» находился мужчина пассажир с поврежденным плечом. Дульцев <ФИО>. не являлся водителем автомобиля «БМВ». Водителем автомобиля является мужчина в коричневой куртке и он совершенно не похож на ФИО13 <ФИО>. Мужчина гораздо старше, лет 35-40 и более крупного телосложения. ФИО13 <ФИО>. она на месте ДТП не видела. При этом, она находилась на месте ДТП с момента столкновения ТС и уверена, что кроме мужчины в коричневой куртке и мужчины с поврежденным плечом, которому помог выбраться из автомобиля «БМВ» ее муж, в указанном автомобиле никого не было. Изучив материалы дела, выслушав ФИО13 <ФИО>., ФИО15, свидетелей, мировой судья приходит к следующему. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения и положений статей 11, 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае дорожно-транспортного происшествия оставить место происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Однако при указанных обстоятельствах водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как усматривается из материалов дела, 09.05.2025 г. в 20.30 час. у дома 45 д.Кузнечиха Ковровского района Владимирской области Дульцев <ФИО>., управляя автомобилем «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. В качестве доказательств должностное лицо, составившее протокол, представило: протокол об административном правонарушении 33 АБ 0434239 от 10.05.2025 г. (л.д.2), схему места совершения административного правонарушения от 09.05.2025 г. (л.д.3), сведения о водителя и ТС, участвовавших в ДТП от 09.05.2025 г. (л.д.3-оборот),объяснения <ФИО2>. от 09.05.2025 г. (л.д.4), объяснения ФИО13 <ФИО>. от 10.05.2025 г. (л.д.5), справку О ДТП от 09.05.2025 г. (л.д.6), справку ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» от 12.05.2025 г., договор купли-продажи транспортного средства от 10.03.2025 г. (л.д.13), видеозапись (л.д.14), другие документы. Вместе с тем, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 10.05.2025 г. 33 АБ0434239, не нашли своего подтверждения в судебном заседании при анализе представленных доказательств. Так из показаний свидетелей <ФИО12>., <ФИО11>. следует, что в момент ДТП автомобилем «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, управлял мужчина в коричневой куртке, 35-40 лет, который совершенно не похож на ФИО13 <ФИО>. ФИО13 <ФИО>. на месте ДТП не было и указанным автомобилем он не управлял. Из показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО13 <ФИО>., в судебном заседании 14.05.2025 г. следует, что после показаний <ФИО12>., <ФИО11>. и исследования письменных материалов дела, после исследования противоречий в показаниях <ФИО12>., <ФИО11>., <ФИО2>. и ФИО13 <ФИО>., Дульцев <ФИО>. показал, что он дал ложные показания по просьбе <ФИО4> о том, что он (Дульцев <ФИО>.) управлял автомобилем «БМВ» и совершил столкновение с автомобилем «Киа Стингер», регистрационный номер <НОМЕР>, с целью избежания <ФИО4>. наказания за совершенное деяние. В действительности же, он не имеет права управления транспортными средствами, автомобилем не управлял, в дорожно-транспортном происшествии участия не принимал. Из приобщенной потерпевшей <ФИО2>. и просмотренной в судебном заседании видеозаписи с места ДТП усматривается, что с места водителя автомобиля «БМВ» выходит мужчина в коричневой куртке, бежевых брюках и открывает заднюю правую дверь. Именно на этого мужчину в коричневой куртке и бежевых брюках, как на водителя автомобиля «БМВ» указали свидетели <ФИО10>. и <ФИО11>. Потерпевшая <ФИО2>. указала на данного мужчину как на мужчину, представившегося ей Вадимом, и находившегося на месте ДТП. Вместе с тем, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дульцев <ФИО>. в своих первоначальных показаниях пояснял, что в день ДТП, он был одет в темно-синие спортивные штаны и темно-синий свитшот, что также противоречит показаниям свидетелей <ФИО12>., <ФИО11>., показавших, что водитель автомобиля «БМВ» был одет в куртку коричневого цвета, что также подтверждается видеозаписью ДТП, на которой видно, что мужчина, вышедший с места водителя, был одет в коричневую куртку и бежевые штаны. Оценив полученные в ходе судебного заседания доказательства, судья не доверяет первоначальным показаниям ФИО13 <ФИО>. в части того, что именно он управлял автомобилем «БМВ», регистрационный номер <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся в места ДТП и расценивает их как желание помочь другу <ФИО4>. избежать предусмотренной законом ответственности, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО2>., свидетелей <ФИО12>., <ФИО11>., являвшихся очевидцами происшествия и которые лично видели мужчину, который управлял автомобилем «БМВ», а также видеозаписью ДТП. Показания свидетелей <ФИО12>., <ФИО11>., потерпевшей <ФИО2>., которые предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с содержанием видеозаписи ДТП, признаются судом достоверными относительно обстоятельств по делу. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что действия водителя ФИО13 <ФИО>. неправильно квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела нашло подтверждение, что Дульцев <ФИО>. не является водителем, причастным к ДТП. Поскольку действия ФИО13 <ФИО>. как с объективной, так и субъективной стороны не подтверждают, что он управлял автомобилем, покинул место ДТП, участником которого являлся, то его действия не могут образовывать состав вмененного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО13 <ФИО>. состава правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО13 <ФИО3> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ковровский городской суд через судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 8 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО6