УИД 50МS0113-01-2023-003639-74 дело №5-681/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Люберцы Московскаяобласть 14 ноября 2023 года

Мировой судья 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Тетюхина Н.В., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 50 АР №286564 об административном правонарушении, 28 сентября 2023 года в 00 часов 01мин., ФИО1 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный на основании постановления №18810050230005639124. В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Началом осуществления производства по делу об административном правонарушении является момент составления протокола по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению №18810050230005639124 об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, который в установленный законом шестидесятидневный срок не уплачен.

Также указано, что данное постановление должностного лица вступило в законную силу.

Вместе с тем, согласно материалам дела, постановление должностного лица было обжаловано.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обжаловал постановление должностного лица №18810050230005639124 о его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ об административных правонарушениях вышестоящему должностному лицу, постановление было отменено решением Люберецкого городского суда от 29.09.2023 года

Из содержания ч. 4 ст. 28.1 и ст. 28.2 КоАП РФ следует, что основным процессуальным документом, устанавливающим фактические данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, является протокол об административном правонарушении.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Соблюдение процедур, установленных законом, и требований к их документальному оформлению имеет значение в ходе производства по делу об административном правонарушении, когда сведения приобретают статус доказательств.

Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в материалах дела представлены сведения об отмене постановления №18810050230005639124 о привлечении к административной ответственности ФИО1. И с учетом данных обстоятельств, указанный протокол не может являться основанием для привлечения к административной ответственности, что также не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, а возможность устранения этих недостатков, принимая во внимание положения ст. 4.5 и ст. 29.6 КоАП РФ, у суда отсутствует, что в силу ст. 24.5 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 1.5, 24.5 ч. 1 п. 1, 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Тетюхина