Дело № 5-472/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

г. Няндома 21 ноября 2025 г.

Мировой судья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности: 1. 27.02.2025 по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

2. 27.02.2025 по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

3. 02.04.2025 по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

4. 11.07.2025 по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

5. 25.06.2025 по части первой статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2025 г., около 15 час 34 мин, ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно бутылку водки «Калашников» объемом 0,25 л, чем причинил ООО «Альфа-М» ущерб на сумму 151,11 руб. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, объяснением ФИО1, протоколом осмотра. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против собственности. Привлекался к административной ответственности. Официального источника дохода не имеет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного виновному следует назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Б. Головнин